339
«ҚАЗАҚСТАН ФИЛОСОФИЯСЫ ӘЛЕМДІК ФИЛОСОФИЯЛЫҚ ОЙ
КЕҢІСТІГІНДЕ: ТАРИХЫ, БҮГІНІ, КЕЛЕШЕГІ»
«ФИЛОСОФИЯ КАЗАХСТАНА В ПРОСТРАНСТВЕ МИРОВОЙ
ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОСТЬ, ПЕРСПЕКТИВЫ»
как образовательная технология, выросшая на теоретическом
фундаменте науки о сложном, позволяет через прогнозирова-
ние выявить основные угрозы и возможности развития в об-
разовании, в текущем процессе преподавания философии.
Форсайт-технология – инструмент прогнозирования и
формирования будущего – сформировалась как один из ос-
новных инновационных инструментов экономического разви-
тия Европы, Америки и Азии и играет сегодня важную роль
в структуре образовательного опыта, способствует выработ-
ке прогнозных компетенций. Сегодня важно применять фор-
сайт-технологию в педагогике, в том числе в преподавании
философии, поскольку происходят масштабные изменения в
самой системе образования. Оно становится непрерывным
и представленным множеством различных форм, что актив-
но сближает образование с развитием экономики и бизнеса,
в свою очередь, форсайт становится одним из инструментов
влияния на глобальный рынок образовательных услуг, указы-
вает на некоторые возможности.
Форсайт-технология как педагогический инструмент про-
гнозирования будущего была исследована при работе с про-
граммой социологического исследования, при подготовке
аналитического отчета по ежеквартальному социологическо-
му исследованию «Мониторинг общественно-политической
ситуации в Костанайской области» (1 квартал 2014 г.).
Основа технологии заключается в совместной работе
участников на так называемой карте времени. Происходит
работа с образами и схемами, а не с текстами, с целью бы-
строго получения достоверной карты развития философско-
го образования через определение стартовых трендов и наи-
более ярких идей развития, которые оцениваются голосова-
нием экспертов и накладываются на карту времени. Именно
эксперты в достаточно малых группах создают наборы карт
вероятных событий и технологий, в конечном счете получая
«дорожную карту»: визуальный образ совместного будущего,
включающий ключевые тренды, события, технологии, страте-
гические развилки и точки принятия решений в философском
Философтар мен саясаттанушылардың халықаралық форумы
ІI Қазақстандық философиялық Конгресс
340
«ФИЛОСОФИЯ-САЯСАТТАНУ ӨЛШЕМІНДЕГІ ҚАЗАҚСТАН
ТӘУЕЛСІЗДІГІНІҢ 25 ЖЫЛДЫҒЫ»
«25 ЛЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ КАЗАХСТАНА
В ФИЛОСОФСКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ»
пространстве, определяют возможные сценарии развития об-
разовательного объекта.
Теоретическая основа Форсайта – синергетическая наука,
так называемая наука о сложном, которая изучает парадок-
сальные образы времени, его нелинейность, идеи о влиянии
будущего на настоящее, о преддетерминации и квазицелях,
существующих в сложных (природных и созданных челове-
ком) системах вообще, а не только в человеческой деятель-
ности.
Таким образом, предложенная форсайт-технология как
педагогический инструмент прогнозирования будущего, про-
гнозная компетенция в структуре образовательного опыта, мо-
жет быть использована при создании новых средств поддерж-
ки технологий обучения и их продвижения в образовательном
процессе и, прежде всего, в условиях преподавания филосо-
фии. Тем более что одной из основных функций философии
является прогностическая функция, делающая философию
столь привлекательной для науки, особенно когда последняя
попадает в ситуацию методологического и мировоззренческо-
го кризиса и ощущает дефицит свежих идей.
Анализ современной исторической ситуации, в том числе
и по результатам данного небольшого исследования, недвус-
мысленно указывает на то, что старая, классическая логика
познания перестает работать в новых условиях нелинейного
развития общества, а новая логика, принципы которой пред-
лагает Форсайт, начинает свое рождение.
Международный форум философов и политологов
II Казахстанский философский Конгресс
341
«ҚАЗАҚСТАН ФИЛОСОФИЯСЫ ӘЛЕМДІК ФИЛОСОФИЯЛЫҚ ОЙ
КЕҢІСТІГІНДЕ: ТАРИХЫ, БҮГІНІ, КЕЛЕШЕГІ»
«ФИЛОСОФИЯ КАЗАХСТАНА В ПРОСТРАНСТВЕ МИРОВОЙ
ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОСТЬ, ПЕРСПЕКТИВЫ»
О РОЛИ ДУХОВНОГО НАСЛЕДИЯ ВОСТОКА
В СОВРЕМЕННОМ ОБРАЗОВАНИИ
Алима КАИРБЕКОВА
(Алматы)
Именно духовная константа восточного воспитания, на
мой взгляд, является в преподавании философии сегодня той
отправной точкой, к которой мы должны вернуться. Чтобы за-
интересовать молодежь, вернуть ей интерес к познанию, не-
обходимо вспомнить те методологические приемы, которыми
пользовались наши предки.
На Востоке считается, что без духовного развития лю-
бые знания бесполезны, так как мудрость всегда находится по
другую сторону интеллекта и сознания. Такое понимание му-
дрости объясняют тем, что благодаря сочетанию интуиции и
интеллекта открываются новые знания, и такая совокупность
намного увеличивает их общую значимость, делает позна-
ние более адекватным, глубоким и полным. Поэтому понятие
«мудрость» для мыслителей Востока наполнено глубоким со-
держанием. Во всем мире многие века читают поучения вос-
точных мудрецов и притчи, содержащие серьезные или шу-
точные советы, назидания, афористические формулы жизни.
Этим и ценна подлинная мудрость: «она не стареет, она раз-
рушает самомнение псевдомудрости».
Мудрец не может существовать без последователей, без
учеников, без почитателей. На Востоке у учителей-мудрецов
не просто учились совокупности знаний, навыков, а им сле-
довали, их боготворили.
С момента своего рождения человек
выбирает свою дорогу в мире и его счастье, если на этом пути
он встретит Учителя, который направит его на поиски Исти-
ны, поможет определить фундаментальные ценности бытия,
понять свое назначение в жизни, оформиться как личность.
Поэтому традиция передачи знаний на Востоке всегда была
связана с идеей постижения Пути. Начать свой Путь означало
Философтар мен саясаттанушылардың халықаралық форумы
ІI Қазақстандық философиялық Конгресс
342
«ФИЛОСОФИЯ-САЯСАТТАНУ ӨЛШЕМІНДЕГІ ҚАЗАҚСТАН
ТӘУЕЛСІЗДІГІНІҢ 25 ЖЫЛДЫҒЫ»
«25 ЛЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ КАЗАХСТАНА
В ФИЛОСОФСКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ»
«войти во врата». Врата в дом Учителя были вратами к выс-
шему знанию, обретению истины, «второму рождению».
В каждой восточной культуре мы наблюдаем удивительную
духовную связь Учителя с учеником. Она выражалась не в том,
чтобы навязывать ученику какие-то абстрактные сущности, а
в умении образно, в рассказывании различных притч, легенд и
сказочных персонажей передать ту великую мудрость жизнен-
ного опыта, который складывался веками благодаря пытливому,
любознательному желанию увидеть огромный многообразный
мир, окружавший человека. Богатство символов, образов, мета-
фор, содержащих мудрость народа, сегодня для нас представля-
ет закодированный непонятый нами мир. Выступая в некотором
отношении посредником между внешним и внутренним миром,
пересказывая, перекраивая действительность по-своему, сказка,
создавая магические образы, наполненные своей особой жизнью
и вовлекающие человека в эту жизнь, в общую с ними игру, на-
полняется иносказаниями. Многие сказки обретают неувядаемое
символическое значение, становятся образами иной раз более
жизненными, чем персонажи реалистической литературы.
Каждая сказка таит в себе притчу – универсальное явление
в мировом фольклоре и литературе. Притча – иносказание, об-
разный рассказ, малый дидактико-аллегорический литератур-
ный жанр, заключающий в себе моральное или религиозное
поучение. Учителя обучали своих учеников, используя притчи,
которые должны были способствовать развитию восприятия,
недоступного обычным людям. Благодаря методу «отстране-
ния», заурядные бытовые ситуации, увиденные в необычном
ракурсе, приобретают новый, глубоко философский смысл.
Научить человека озарению невозможно, так же как невозмож-
но сделать человека совершенным, но, будучи истинным ду-
ховным наставником, мудрец постепенно подготавливает его
сознание к интуитивному пониманию и переживанию, кото-
рые необходимы для восстановления способности восприятия
целостности, формируя способность проникать сквозь устано-
вившиеся стандарты миропонимания, навязанные людям при-
вычками и сознательными установками. Притчи способство-
вали проникновению в сознание свежих идей и ощущений, с
Международный форум философов и политологов
II Казахстанский философский Конгресс
343
«ҚАЗАҚСТАН ФИЛОСОФИЯСЫ ӘЛЕМДІК ФИЛОСОФИЯЛЫҚ ОЙ
КЕҢІСТІГІНДЕ: ТАРИХЫ, БҮГІНІ, КЕЛЕШЕГІ»
«ФИЛОСОФИЯ КАЗАХСТАНА В ПРОСТРАНСТВЕ МИРОВОЙ
ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОСТЬ, ПЕРСПЕКТИВЫ»
помощью которых постигается сущность вещей. Притча ис-
пользовалась для иллюстрации философской идеи или ситу-
ации с парадоксальным выходом, тем самым выводя текст в
другую плоскость. Ведь познание это не постулирование зазу-
бренных истин, оно непосредственно связано с переживанием
и осмысливанием определенных жизненных ситуаций, порой
даже драматических, после чего происходит значительное обо-
гащение багажа личного опыта. Притча, содержащая в себе па-
радокс, не сводима к однозначному или окончательному смыс-
лу – она есть отсылка к тому, что находится внутри человека.
Действующие лица притчи, как правило, не имеют не толь-
ко внешних черт, но и «характера» в смысле замкнутой комби-
нации душевных свойств: они предстают перед нами не как
объекты художественного наблюдения, но как субъекты этиче-
ского выбора.
Уча думать и находить ответы на долго мучив-
шие вопросы, лишь намекая на какие-либо ошибки молодежи,
притчи, соединяя в себе мудрость и простоту, поучали
и
об-
легчали доступ к знанию законов мира. Абуль-Фарадж назы-
вал притчи рассказами, освежающими разум и удаляющими из
сердца горе и печаль.
Притчи не требуют ни механического за-
учивания, ни слепой веры: «Из кувшина нельзя ничего налить,
пока его не наполнишь». Но на пути к знанию недостаточно
только желания; путь требует огромного труда, воли и муже-
ства. В процессе познания неизбежны заблуждения и ошибки:
они признак роста. Пройдя через заблуждения, человек пере-
живает разочарование и страдание, и лишь тогда он находит
истинный путь. Зло же начинается тогда, когда человек свою
ошибку и свое заблуждение начинает распространять как ис-
тину, а истину объявляет ложью. Тогда ясное и светлое учение
перестает быть истиной, искажаясь до неузнаваемости.
Притчи содержат в себе в мудрость веков, которая учит
нас находить решения проблем, развивает мышление, инту-
ицию и воображение. Они открывают новые жизненные ори-
ентиры, ненавязчиво предлагая пути будущих изменений и
личностного роста. Притчи на протяжении всей человеческой
истории играли важную обучающую и развивающую роль на
всех уровнях, от сакрального до обыденного.
Философтар мен саясаттанушылардың халықаралық форумы
ІI Қазақстандық философиялық Конгресс
344
«ФИЛОСОФИЯ-САЯСАТТАНУ ӨЛШЕМІНДЕГІ ҚАЗАҚСТАН
ТӘУЕЛСІЗДІГІНІҢ 25 ЖЫЛДЫҒЫ»
«25 ЛЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ КАЗАХСТАНА
В ФИЛОСОФСКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ»
О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ПРИНЦИПА
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ОБРАЗОВАНИИ
Татьяна КОСЕНКО
(Россия, Новосибирск),
Калимаш БЕГАЛИНОВА
(Алматы)
Способность человека находить выход из создавшихся не-
стандартных ситуаций и в то же время действовать в соответ-
ствии с общепринятыми правилами и нормами, устоями обще-
ства привлекала внимание ученых с давних времен. И лишь в
последнее время в научную терминологию стало прочно вжи-
ваться такое понятие, как «принцип неопределенности», что
не является случайным – это обусловлено реальностью.
Современные условия жизнедеятельности человека по
праву называют экстремальными. Ситуация неопределенно-
сти (снижение чувства безопасности и защищенности, рост
неуверенности в завтрашнем дне), которую еще К. Юнг на-
зывал «полумгла и бесконтрольность сознания», а К. Ясперс
– «анонимными силами», П. Фейерабенд – «теоретическим
плюрализмом и борьбой альтернатив», а Б. Вальденфельс –
«спонтанностью повседневности», все больше становится
привычным атрибутом действительности.
В антропологической педагогике понятие «человек» зву-
чит так: «человек – это эксцентрическое существо», т.е. суще-
ство, не имеющее четко выраженного центра. Получается, что
неопределенность заложена в самой природе человека. Нео-
пределенность пронизывает сейчас все общество и чем опре-
деленнее пытаются вести себя люди, тем неопределенность в
целом только усиливается. Груз неопределенности возрастает,
поскольку мы не уверены в завтрашнем дне, не можем строить
планы на длительный отрезок времени, опасаемся потерять
работу, не обеспечить свою старость и т. д. Получается, что и
общество насквозь пронизано принципом неопределенности.
Международный форум философов и политологов
II Казахстанский философский Конгресс
345
«ҚАЗАҚСТАН ФИЛОСОФИЯСЫ ӘЛЕМДІК ФИЛОСОФИЯЛЫҚ ОЙ
КЕҢІСТІГІНДЕ: ТАРИХЫ, БҮГІНІ, КЕЛЕШЕГІ»
«ФИЛОСОФИЯ КАЗАХСТАНА В ПРОСТРАНСТВЕ МИРОВОЙ
ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОСТЬ, ПЕРСПЕКТИВЫ»
А что же с образованием? Ведь образование – составная
часть и одновременно продукт социализации. Именно оно
служит интересам личности и общества, одновременно со-
храняя культуру и развивая способности новых поколений
ее совершенствовать. Многие современные ученые полага-
ют: чем более всеобщий характер приобретает образование
в современном пространстве культуры и истории, тем более
неопределенным оно становится. А.М. Абрамов, характери-
зуя принцип неопределенности в образовании, отмечает слу-
чайность ситуации образования, находящейся под влиянием
двух основных факторов: индивидуальности (определенной
природными задатками и последовательно формирующимися
новообразованиями) и образовательной среды (в частности,
методами, направленными на развитие и обучение учащихся).
Результаты образования нельзя гарантировать, можно лишь
повышать вероятность их достижения за счет облагоражива-
ния образовательной среды. Сегодня мы четко видим, что в
сфере образования принцип неопределенности применен к
различным ее составляющим: субъектам образования, управ-
лению образованием, образовательным и воспитательным
программам, образовательным ситуациям, инновационным
процессам и т. д.
Коротко остановимся на тех принципах неопределенно-
сти, которые, на наш взгляд, наиболее отражают реалии нео-
пределенности в современной системе образования. Принцип
неопределенности максимально полно реализуется в иннова-
ционных процессах системы образования в целом. Иннова-
ции выражаются в тенденциях накопления и видоизменения
разнообразных инициатив и нововведений в образовательном
пространстве, которые в совокупности приводят к более или
менее глобальным изменениям в сфере образования и транс-
формации его содержания и качества. Именно в период пере-
хода образовательного учреждения из режима функциониро-
вания в режим развития возникает ситуация неопределенно-
сти, состоящая в необходимости разработки концепции и про-
граммы образования, реализуемой в рамках образовательного
Философтар мен саясаттанушылардың халықаралық форумы
ІI Қазақстандық философиялық Конгресс
346
«ФИЛОСОФИЯ-САЯСАТТАНУ ӨЛШЕМІНДЕГІ ҚАЗАҚСТАН
ТӘУЕЛСІЗДІГІНІҢ 25 ЖЫЛДЫҒЫ»
«25 ЛЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ КАЗАХСТАНА
В ФИЛОСОФСКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ»
учреждения (Н.Г. Алексеев). На наш взгляд, с одной стороны,
трудность в составлении образовательных и воспитательных
программ на сегодняшний день состоит в том, что педагог вы-
нужден опираться на собственный опыт, интуицию, мастер-
ство, а не на общепринятые и общеизвестные педагогические
теории, конкурирующие между собой, а также «подгонять»
свою программу под компетенции, предложенные Министер-
ством образования и науки. А с другой стороны, современ-
ные образовательные и воспитательные программы носят
массовый характер, а не вариативный, тем самым порождая
ряд проблем в образовательном процессе: взаимоотношения
участников процесса, а самое главное – подрыв здоровья уча-
щихся и т. д. На сегодняшний день сам педагог поставлен в
ситуацию полной неопределенности: неадекватные програм-
мы и требования к ним, большое количество участников об-
разовательного процесса, демократические отношения между
участниками образовательного процесса, которые зачастую
приводят к неадекватным действиям и т. д.
Безусловно, принцип неопределенности является двусто-
ронним относительно субъектов образования. С одной сторо-
ны, это те нестандартные условия, которые создаются извне
(воздействуют на субъект), с другой – когда нестандартность
проявляется изнутри (сам субъект формулирует проблему).
Прогнозирование выхода из создавшегося положения неопре-
деленности и решение самой проблемы будут эффективными,
на наш взгляд, в условиях сотрудничества и взаимопонима-
ния, которые И.Г. Песталоцци называет «воспитание как по-
мощь в жизни», а не в случаях противостояния, что мы зача-
стую наблюдаем на практике.
Международный форум философов и политологов
II Казахстанский философский Конгресс
347
«ҚАЗАҚСТАН ФИЛОСОФИЯСЫ ӘЛЕМДІК ФИЛОСОФИЯЛЫҚ ОЙ
КЕҢІСТІГІНДЕ: ТАРИХЫ, БҮГІНІ, КЕЛЕШЕГІ»
«ФИЛОСОФИЯ КАЗАХСТАНА В ПРОСТРАНСТВЕ МИРОВОЙ
ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОСТЬ, ПЕРСПЕКТИВЫ»
К ВОПРОСУ ОБ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ФОРМАХ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Вячеслав КУДАШОВ
(Россия, Красноярск)
Традиционно государство как основной работодатель
отвечало за состояние высшего профессионального обра-
зования. Однако сейчас происходят процессы радикальных
изменений в данной сфере. Свидетельством этому является
отказ от понятия «высшее профессиональное образование»,
поскольку в Федеральном законе «Об образовании», действу-
ющем с 1 сентября 2013 г., все образовательные учреждения
высшего профессионального образования переименовывают-
ся в «образовательные организации высшего образования».
При обосновании необходимости изменений в образовании,
как правило, фигурируют такие основные причины, как из-
менение экономической, социальной и демографической си-
туации, развитие информационных технологий и процесс гло-
бализации. Влияние социально-демографического фактора на
образовательную политику, действительно, огромно – тради-
ционное преобладание молодого населения над пожилыми
людьми фактически оказалось перевернутым за счет сокра-
щения рождаемости и увеличения продолжительности жизни.
Кроме того, за счет возросшей миграции состав населения на-
чинает приобретать все более гетерогенный характер, вклю-
чая в себя самые различные этнические группы с различным
уровнем образования, умений, потребностей и культуры. Со-
ответственно меняются и сами требования к профессиональ-
ному образованию, которое при подготовке кадров вынужде-
но учитывать различия в уровнях образования, возрастных
категориях и культурных особенностях.
Это осложняется еще и тем, что само содержание образо-
вания постоянно обновляется, что выдвигает задачу постоян-
ной переподготовки и переобучения. Наиболее влиятельный
Философтар мен саясаттанушылардың халықаралық форумы
ІI Қазақстандық философиялық Конгресс
348
«ФИЛОСОФИЯ-САЯСАТТАНУ ӨЛШЕМІНДЕГІ ҚАЗАҚСТАН
ТӘУЕЛСІЗДІГІНІҢ 25 ЖЫЛДЫҒЫ»
«25 ЛЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ КАЗАХСТАНА
В ФИЛОСОФСКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ»
фактор, тесно связанный с экономическим и информацион-
ным аспектами, – это глобализационные тенденции и процес-
сы, а конкретнее – усиление роли транснациональных ком-
паний в определении условий и правил экономической игры.
В данных условиях национальные государства вынуждены
постоянно реагировать на изменения мировой ситуации для
того, чтобы сохранить свою конкурентоспособность. Между-
народная конкуренция, важность стратегических альянсов и
слияний, постоянное развитие новых технологий становятся
доминирующими факторами национальной политики.
Профессиональное образование в такой ситуации вынуж-
дено быть максимально нацеленным на тесную связь с биз-
несом и производством, вступая с ними в корпорации и пар-
тнерство. Это должно способствовать эффективному сотруд-
ничеству и успешному использованию интеллектуальных,
технических и научных ресурсов для обеспечения экономики
качественной рабочей силой и выполнения совместных при-
кладных исследований и внедрения инноваций. При этом про-
ведение образовательных реформ как в области содержания,
так и в управлении образованием, считается важнейшим фак-
тором национальной конкурентоспособности. Отсюда выте-
кает и сущность реформ профессионального образования, за
которыми видна неолиберальная философия. Она исходит из
императивов глобальной конкуренции и подразумевает сни-
жение государственного финансирования образования, прива-
тизацию, введение рыночных принципов в образовательную
систему, как в частном, так и в государственном секторах,
децентрализацию, повышение эффективности менеджмента
образовательными ресурсами и критериев отбора персонала,
внедрение учебных программ, ориентированных на требова-
ния рынка. Все эти качественные трансформации, описывае-
мые как переход к «обществу знания» или «информационно-
му обществу», определяют, как утверждается в официальной
риторике, необходимость формирования таких человеческих
ресурсов для «общества риска», которые обладали бы доста-
точной гибкостью и способностью к постоянному обучению,
Международный форум философов и политологов
II Казахстанский философский Конгресс
Каталог: upload -> iblockiblock -> Қазан, 2014 жыл Газет 2004 жылдың 30 сәуірінен бастап шығады Ұлытау бағдарыiblock -> №22 (155), қараша 2013 жылiblock -> №20-21 (201-202), қараша, 2015 жыл Газет 2004 жылдың 30 сәуірінен бастап шығадыiblock -> Президентiblock -> Исследование» научные доклады «Білім беру саясаты, тәжірибе және зерттеу»iblock -> С. Торайгырова Ақпараттық-библиографиялық бөлім Информационно-библиографический отделiblock -> "Ү здік басылым " номинациясыныңiblock -> Өтті Бос жұмыс орындарының жәрмеңкесі (Жалғасы келесі санда) №11 (192), мамыр, 2015 жыл Газет 2004 жылдың 30 сәуірінен бастап шығадыiblock -> №18 (199), қазан, 2015 жыл Газет 2004 жылдың 30 сәуірінен бастап шығадыiblock -> №19 (200), қараша, 2015 жыл Газет 2004 жылдың 30 сәуірінен бастап шығады Поделитесь с Вашими друзьями: |