Составляющая силовой модернизации в казахстане н. А. Абдурахманов кандидат исторических наук, доцент кафедры «История Казахстана и общественных дисциплин» юкгфа, г. Шымкент



жүктеу 5.16 Kb.
Pdf просмотр
бет1/25
Дата18.02.2017
өлшемі5.16 Kb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25

Абай атындағы  аз ПУ-ні  Хабаршысы, «Тарих жəне саяси-əлеуметтік ғылымдар» сериясы, №4(39), 2013 ж. 

ƏЛЕУМЕТТІК-ЭКОНОМИКАЛЫҚ ТАРИХ 
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ 
 
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ 20-30-Х ГОДОВ ХХ ВЕКА КАК 
СОСТАВЛЯЮЩАЯ СИЛОВОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ В КАЗАХСТАНЕ 
 
Н.А. Абдурахманов – кандидат исторических наук, доцент кафедры 
«История Казахстана и общественных дисциплин» ЮКГФА, г. Шымкент 
 
Ма0алада 1920-1930 жылдары  аза0станны  1неркəсібін модернизациялаудағы саясатты  ерекшеліктері мен 
1згешілігі туралы сараптама ж2ргізілген. Каза0стандағы жа ғырту 2дерісіні  бас0а айма0тардан айырмашылы-
ғы жəне, халы0 шаруашылығындағы 1згерістер туралы объективті мағл4маттар берілген. 
Жа ғырту,  жетілдіру,  социалистік  индустриализациялау,  1неркəсіп,  1ндіріс  к2ші,  халы0  шаруашылығы, 
04рылыс.  
 
In this article the main reasons and a course of power modernization in Kazakhstan in the 20-30th years of the XX century 
are considered. Certainly, modernization is a necessary condition of formation of industrial shape of the state but only in case 
it was carried out integrally, without sharp economic and social shocks. In Kazakhstan it was carried out by the accelerated, 
superforced rates. Modernization, socialist industrialization, industry, productive forces, national economy, construction. 
 
Все промышленно развитые страны неизбежно проходили период модернизации, в результате которо-
го они выходили на индустриальный уровень развития. Историческое значение модернизации это макро-
процесс перехода от традиционного общества к модерному обществу, от аграрного – к индустриальному. 
Модернизированное  общество  имеет  комплекс  взаимосвязанных  черт,  которые  часто  рассматриваются 
как отдельные процессы экономической, политической, социальной и культурной модернизации [1]. Так 
в  Казахстане  в  20-30-е  гг.  ХХ  столетия  также  развернулся  процесс  модернизации,  который  имел  ряд 
особенностей, как концептуально-содержательного, так и практического характера.  
В  условиях же советского строя эти  условия проявились  в  так называемой индустриализации ранее 
промышленно  неразвитых  окраин.  Особо  отметим,  что  при  этом,  индустриализация  проводилась  без 
учета особенностей национальной экономики в интересах Центра, а не регионов. Кроме того, в первую 
очередь  она  преследовала  политические  цели.  Финансовый  диктат  и  социалистическое  планирование 
также способствовали тому, что генеральный курс был взят на создание только крупных промышленных 
гигантов, в то время как реальные условия Казахстана были бы благоприятны для мелкого и кустарного 
производства в качестве предварительной стадии формирования национального рабочего класса. Однако 
это  не  соответствовало  идеологическим  установкам  партии,  поскольку  новая  экономическая  политика 
показала,  что  наряду  со  способностью  малого  кооперативного  производства  обеспечивать  население 
предметами широкого потребления и крестьянского обихода, оно культивировало запрещенную частно-
собственническую идеологию и стремление личности к обособленному, автономному существованию. 
Основные отличия советской модернизации заключались в следующих моментах. 
Во-первых,  она  проводилась  ускоренными,  сверхфорсированными  темпами.  Во-вторых,  советская 
модернизация характеризовалась преимущественным развитием тяжелой промышленности. И, в-третьих. 
средства для ее проведения изыскивались за счет так называемых внутренних резервов, а именно, за счет 
абсолютной  национализации  экономики,  экспроприации  средств  буржуазии  и  крестьянства,  изъятия 
накоплений  трудящихся  посредством  государственных  займов,  невыплат  в  полном  объеме  заработной 
платы.  В  дальнейшем  создается  так  называемая  «лагерная  экономика»,  в  условиях  которой  широко 
использовался дармовой труд заключенных, большинство из которых были незаконно репрессированы. 
Так можно охарактеризовать основные источники накоплений для социалистической индустриализации. 
Рост тяжелой индустрии, в первую очередь таких ее отраслей, как угольная промышленность,чернаяи 
цветная  металлургия,  машиностроение,  химическая  промышленность,  энергетика,  должен  был  создать 
основу для победы социалистических форм хозяйства, укрепления социальной базы диктатуры пролета-
риата, превращения СССР в высокоразвитуюиндустриальную державу, достижения технико-экономиче-
ской  независимости  от  враждебного  капиталистического  окружения  и  укрепления  обороноспособности 
страны. 
Определяя политику социалистической индустриализации как главное звено в подъеме экономики и 
культуры советской страны и укрепления ее обороноспособности, Коммунистическая партия исходила из 
первоочередного развития мощной промышленности. При этом она исходила из принципа использования 
Казахстана в качестве сырьевой базы для центральных регионов.  

Вестник КазНПУ имени Абая, серия «Исторические и социально-политические науки», №4(39), 2013 г. 

В январе 1925 г. состоялось общее собрание Кзыл-Ординской партийной организации, одобрившее ре-
шения XIV съезда ВКП (б). В резолюции собрания было отмечено, что  «решения съезда дают руково-
дящую нить для нашего дальнейшего развития и достижения этой главной цели – строительства социа-
лизма» [2]. 
27-30  апреля  1926  г.  в  столице  республики  Кзыл-Орде  проходило  краевое  совещание  по  вопросам 
развития  промышленности  в  Казахстане.  Оно  было  созвано  по  инициативе  ВСНХ  СССР.  Совещание 
отметило необходимость более широкой разведки новых месторождений полезных ископаемых, скорей-
шей  разработки  плана  промышленного  районирования  республики  и  перспективного  плана  развития 
промышленности, в первую очередь цветной металлургии. Совещание указало, что в условиях Казахской 
АССР жизненно необходимым является «широкое развертывание местной промышленности, в особенно-
сти непосредственно связанной с земледельческим и скотоводческим хозяйством». В соответствии с этим 
были  определены  пути  расширения  производства  в  кожевенной,  текстильной,  рыбной,  маслобойной, 
соледобывающей, мукомольной и других отраслях. Однако, эти отрасли промышленности, удовлетворя-
ющие насущные потребности населения в дальнейшем так и не получили достаточного развития. 
Индустриальное развитие Казахстана, как и других в прошлом отсталых районов Советского Востока, 
определялось общими характеристиками форсированной индустриализации страны в целом. Вместе с тем 
оно  имело  свою  специфику,  обусловленную  структурой  хозяйства  республики,  культурно-бытовыми, 
ментальными особенностями казахского кочевого общества. Речь не идет о том, что они учитывались при 
проведении  индустриализации,  скорее  они  послужили  поводом  для  массового  перемещения  русских 
кадров, которые должны были стать опорой при ее проведении. Обратим особое внимание на то обстоя-
тельство, что Казахстан был в числе регионов, которых особенно сильно коснулась массовая миграция 
русскоязычного населения из центральных районов России и Сибири. Учитывая, что уже в конце ХІХ-
начале  ХХ  вв.Казахстан  уже  являлся  ареной  массовых  перемещений  русского  крестьянства,  которое 
резко  изменило  этнодемографическую  структуру  региона,  последующие  миграции  привели  к  полному 
преобладанию русских в составе населения. Эти мероприятия обосновывались заботой о казахских крес-
тьянах, которым следовало помочь в процессе оседания и привлечения к работе на промышленных пред-
приятиях. Эту ситуацию можно отнести к числу особенностей проведения модернизации в Казахстане.  
Другой особенностью явились опережающие темпы роста вложений в развитие промышленности Ка-
захстана,  которые  в  годы  первой  и  второй  пятилеток  были  выше  среднесоюзных.  Это  диктовалось 
необходимостью  скорейшей  ликвидации  экономической  и  культурной  отсталости  этих  республик  и 
подтягивания их уровня экономического развития до уровня передовых районов страны. 
Изначально  взятый  высокий  темп  индустриализации  вызвал  непонимание  со  стороны  казахской 
интеллигенции  и  части  местных  коммунистов.  Уже  тогда  многие  понимали,  что  индустриализация 
подрывает сами основы казахского общества, маргинализирует его народ, ставит его в положение второ-
сортного на своей территории. Наиболее позитивным среди так называемых "национал-уклонистов" было 
течение, считавшее, что в Казахстане необходимо создавать все отрасли промышленности, с тем, чтобы 
его экономика не была однобокой, обеспечивающей сырьевые потребности центральных регионов. Они 
выдвигали теорию замкнутого хозяйства республики, ставили вопрос о создании в Казахстане всех отрас-
лей промышленности, чтобы он стал экономически универсальным. 
Но такие возражения, естественно не принимались, рисковавшие высказать свое мнение объявлялись 
врагами трудового народа и подвергались репрессиям. 
В  феврале  1930  г.  ЦК  ВКП  (б)  обсудил  вопрос  о  задачах  подъема  экономики  Казахстана  в  первой 
пятилетке и предложил пересмотреть пятилетний план развития народного хозяйства Казахской АССР, 
обеспечить  в  нем  более  широкое  промышленное  и  железнодорожное  строительство.  Необходимость 
индустриализации  региона в стратегическом  плане  обуславливалась как необходимостью приближения 
промышленных  предприятий  к  источникам  сырья,  так  и  интересами  укрепления  обороноспособности 
страны. За короткий срок удалось поднять индустриальную инфраструктуру до впечатляющих масшта-
бов.  Если  доля  промышленного  производства  в  народном  хозяйстве  Казахстана  в  1926  г.  составляла 
10,5%,то к 1937 г. ее объем увеличился до 58,9%. Причем рост промышленного производства приходился 
в  основном  на  новые  построенные  заводы  и  фабрики.  Резкими  темпами  шло  возрастание  количества 
рабочего  класса.  Если  в  1927  г.  на  предприятиях  тяжелой  индустрии  Казахстана  количество  рабочих 
составляло 10200 человек, то уже к 1939 г. их число достигло 192400 человек [3]. 
Ведущее место в пятилетнем плане Казахстана занимало развитие промышленности, и, прежде всего, 
тяжелой индустрии, в развитие которой было вложено 84% всех капитальных вложений в промышлен-
ность. Ускоренными темпами предполагалось строить предприятия цветной металлургии. находившиеся 

Абай атындағы  аз ПУ-ні  Хабаршысы, «Тарих жəне саяси-əлеуметтік ғылымдар» сериясы, №4(39), 2013 ж. 

в подчинении союзных наркоматов. В планах также предусматривалось форсированное развитие отрас-
лей  промышленности,  занятых  переработкой  сельскохозяйственного  сырья  (текстильная,  кожевенная), 
серьезное внимание уделялось железнодорожному транспорту.  
Второй пятилетний план поставил в качестве одной из центральных задач «создание нового размеще-
ния производительных сил, обеспечивающего более равномерное расселение промышленности СССР и 
приближение ее к источникам сырья и энергии».  
В  апреле  1932  г.  Казкрайком  ВКП(б)  опубликовал  директивы  по  пятилетнему  плану,  одобрение  и 
поддержка которым были организованы на прошедших во всех производственных коллективах партий-
ных  собраниях.  16  января  1934  г.  этот  план  был  утвержден  на  VIII  Казахстанской  краевой  партийной 
конференции. XVII съезд ВКП(б), проходивший в январе 1934 г., одобрил план второй пятилетки страны, 
составной  частью  которого  был  план  развития  народного  хозяйства  Казахстана.  В  ноябре  1934  г.  план 
был утвержден ЦИК и СНК СССР. 
План  предусматривал  ускоренные  темпы  экономического  развития  Казахстана,  превращение  его  в 
индустриально-аграрную республику. В народное хозяйство Казахстана во второй пятилетке намечалось 
вложить 5,2 млрд. рублей. Такой крупный объем капиталовложений позволял ускорить развитие тяжелой 
промышленности,  освоить  крупные  месторождения  полезных  ископаемых,  приблизить  производство  к 
источникам сырья и решить проблему рационального размещения производительных сил. 
Второй пятилетний план предусматривал особенно быстрое развитие цветной металлургии, угольной, 
нефтяной, пищевой и легкой промышленности, железнодорожного транспорта республики. В три отрасли 
промышленности страны – цветную металлургию, каменноугольную и нефтяную – во второй пятилетке 
вкладывалось свыше 60% капиталовложений. По плану второй пятилетки на долю Казахстана приходи-
лось свыше 31% вложений в цветную металлургию СССР.  
Акцентируем  внимание  на  том,  что  еще  одной  особенностью  процесса  модернизации  в  Казахстане 
был ярко выраженный характер преимущественного промышленного развития одних регионов в ущерб 
другим.  К  примеру,  в  этот  период  преимущественное  внимание  Центра  было  направлено  на  развитие 
Восточного и Центрального Казахстана как наиболее богатых природными минеральными ресурсами. В 
то же время, Южный Казахстан считался не столь богатым этими ресурсами и поэтому в 30-е гг. индус-
триализация  коснулась  южных  областей  в  меньшей  мере,  чем  некоторые  другие  регионы.  Так,  если  в 
1939 г. был отмечен рост валовой продукции по Казахстану в целом по сравнению с 1913 г. в 16,9 раза, то 
в Южном Казахстане он увеличился в 6 раз, тогда как, к примеру, в Карагандинской – в 27,7 раза. Более 
низкие темпы индустриализации в регионе также можно считать одной из особенностей процесса модер-
низации в Южном Казахстане. Тем не менее, отметим, что можно считать низкими только относительно 
центрального и восточного региона республики. В целом они были достаточно высокими даже в сравне-
нии с другими республиками и регионами СССР. Можно признать, что в деле индустриализации совет-
скому режиму удалось добиться довольно впечатляющих результатов [4]. 
Вместе с  тем  ценой форсированной  индустриализации стали разрушение  традиционной хозяйствен-
ной  структуры,  все  нарастающая  однобокая  сырьевая  ориентация,  избыточность  трудовых  ресурсов, 
незначительный удельный вес казахов в городском населении.  
Кроме того, в сталинской индустриализации был сделан упор на развитие тяжелой промышленности 
исключительно за счет внутренних ресурсов, централизованного планирования, подчинительного статуса 
аграрного  сектора  и  режима  крайней  экономии.  Особого  изучения  требует  принудительный  труд  на 
строительстве и эксплуатации индустриальных отраслей экономики. Все это крайне отрицательно сказа-
лось  на  уровне  и  качестве  жизни  населения.  Социальные  нужды  рабочих,  всех  трудящихся  оказались 
третьестепенными. 
 
1  Gavrov  S.N.  Modernizatciya  //  Sotciokulturnaya  antropologiya:  istoriya,  teoriya,  metodologiya.  Enciklopedicheski 
slovar. - М.: Акаdemicheski proekt, Konstanta, 2012. 
2 Istoriya industrializatcii Каzahskoi SSR: Dokumentyi materialy. - Аlma-Ata, 1967, т.1. 
3 IstoriyaКаzahskoi SSR. - Аlma-Ata: Nauka, 1977, Т.4. 
4 IstoriyaКаzаhstana: belye piatna. Sb.st. - Аlma-Ata, 1991. 
 
 
 
 

Вестник КазНПУ имени Абая, серия «Исторические и социально-политические науки», №4(39), 2013 г. 

«ИЗВЕСТИЯ КИРГИЗСКОГО ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА РКП(Б)» 
ЖУРНАЛЫНА ТАРИХИ ШОЛУ 
 
Д.Ж. Айнақұлов – 9л-Фараби атындағы  аз У, Тарих, археология жəне этнология факультетіні  
2-курс магистранты 
 
В  целом  история  периодической  печати  исследуется  по  этапом.  Из  за  этой  причины  при  остановлении  на 
каждом  журнале  и  газете  остаются  не  провозглашенные  данные.  В  их  исследовании  также  имеют  значения 
система, идеология, общество того или иного времени. В демократических странах газеты и журналы опираясь на 
свободу мысли и речи, публикуют правду. Но в тоталитарных странах периодическая печать находится под надзо-
ром  свыше  и  работает  по  указу  политической  власти,  превращаясь  в  орудие  пропогандирующее  идеологию  и 
поддерживающее политику установленной системы в стране. В стране при высших управяющих органах специаль-
но создаются свои периодические средства информации и делают свою работу.  
В справочных материалах и в энциклопедиях есть данные о том что журнал «Известия Киргизского Областно-
го  Комитета  РК(б)П»  периодический  публиковалась  по  1500  штук.  На  самом  деле,  в  ходе  исследования  была 
обнаружена совсем другая информация.  
Основные  вопросы  требующего  внимания  относительно  журнала  что  его  названия  четыре  раза  менялось.  1. 
«Известия Киргизского Областного Бюро и Оренбургского Губкома РК(б)П». 2. С 14-го номера «Известия Киргиз-
ского Областного Комитета и Оренбургского Губкома РК(б)П». 3. С 22-го номера «Известия Киргизского Област-
ного Комитета РК(б)П». 4. С мая 1925 года журнал называется «Известия Казакстанского Краевого Комитета 
Российской КоммунистическойПартии  (большевиков)».  Несмотря на  то что последние три названия разные они 
непосредственно связаны с деятельностью Киробкома. Данные которые находятся там могут использоватся как 
источники в ходе исследования.  
 
In  whole  history  of  periodical  press  are  studied  through  stages.  Because  of  this  reason  decide  on  each  of  journal  or 
newspaper  is  remained unknown data. In studying of them also  is  importance  system, ideology, society of definite  time. In 
democratic countries newspapers and journals rely on free thought and speeches publish truth. But in totalitarian countries 
periodical  press  is  under  the  control  of  power  and  work  according  to  edict  of  country’s  policy,  turning  into  tool  which 
propagandize  ideology  and  support  policy  of  established  system  in  the  country.  In  the  country  beneath  high  rule  organs 
especially are created own periodical means of information and it do own work.  
Reference sources and encyclopedias have data that journal «Известия Киргизского областного комитета РК(б)П» 
(Proceedings of Kirgiz regional committee of the Communist Party) periodically published 1500 items. But in fact, during the 
investigation have been discovered another information.  
Essential questions which claim the attraction concerning the journal is changing of the title at four times. 1. «Известия 
Киргизского Областного Бюро и Оренбургского Губкома РК(б)П» (Proceedings of Kirgiz regional bureau and Orenburg 
Governor  Committee  of  the  Communist  Party).  2.  Since  №14  «Известия  Киргизского  Областного  Комитета  и 
Оренбургского  Губкома  РК(б)П»  (Proceedings  of  Regional  Committee  and  Orenburg  Governor  Committee  of  the 
Communist  party).  3.  Since  №22«Известия  Киргизского  Областного  Комитета  РК(б)П»  (Proceedings  of  Kirgiz 
Regional Committee of the communist party). 4. Since may of 1925 the journal was called as «Известия Казакстанского 
Краевого  Комитета  Российской  Коммунистической  Партии  (большевиков)»  (Proceedings  of  Kazak  Regional 
Committee  of  the  Russian  communist  (Bolsheviks)  party).  Despite  of  different  titles  of  lasting  three,  they  directly  link  with 
deeds of Kirgiz regional committee. Data which is included in these journals can be used as sources during the studying.  
 
Газеттер мен журналдар ХХ ғасырда ақпарат көздері ретінде кең таралды. Демократиялық мемлекет-
терде  газеттер  мен  журналдар  ой  еркіндігі  жəне  тіл  бостандығына  сүйеніп,  шындықты  жария  етіп 
отырды. Ал тоталитарлық мемлекеттер жоғарыдан толық бақылауға алған, баспасөз мемлекеттің нұсқау-
ымен жұмыс істеп, мемлекетте орнаған жүйенің идеологиясын дəріптейтін, саясатын қолдайтын қаруға 
айналатын. Мемлекеттің жоғары басқару органдарының жанынан өз баспасөз ақпарат құралдары арнайы 
құрылып, жұмыстарын атқарды. 
1920  жылы  30  сəуірде  Орталық  Комитетінің  Ұйымдастыру  Бюросы  РК(б)П  1920  жылы  12  сəуірде 
құрылған Қырғыз өлкесінің Ұйымдастыру бюросын РК(б)П Қырғыз (Қазақ) облыстық бюро РК(б)П етіп 
қайта құрды [1]. Бұл жоғары басқару бюросының жанынан арнайы  «Известия Киргизского Областного 
Бюро  и  Оренбургского  Губкома  РК(б)П»  атты  журнал  жарыққа  шықты  (№1-13).  Бұл  журнал  Қазақ 
өлкесіндегі  партия  жұмысы  туралы  ақпарат  беріп  отырды.  Онда  коммунистік  партияның  жоспарлары, 
нұсқаулары  мен  бұйрықтары,  тіпті  Қырғыз  (Қазақ)  облыстық  бюро  РК(б)П-ның  ай  сайынғы  есептері 
беріліп отырды. 
Қырғыз  (Қазақ)  Облыстық  партия  комитетінің  құрамы  1921  жылы  11-18  маусым  аралығында  өткен 
РК(б)П Бірінші облыстық қырғыз (қазақ) конференциясында сайланды. Конференция Облыстық комитет-
тің  мүшесі  ретінде  14  адамды  таңдап  алды.  Облыстық  комитеттің  хатшылары  М.М.  Костеловская  мен 

Абай атындағы  аз ПУ-ні  Хабаршысы, «Тарих жəне саяси-əлеуметтік ғылымдар» сериясы, №4(39), 2013 ж. 

М.М. Мырзағалиев болды [2]. Енді бюро орнына комитет құрылғаннан кейін журналдың да атауы өзгер-
тілді. «Известия Киргизского Областного Бюро и Оренбургского Губкома РК(б)П» атауынан «Известия 
Киргизского Областного Комитета и Оренбургского Губкома РК(б)П» болып өзгерді (№14-21). 
«Известия Киргизского областного комитета и Оренбургского Губкома РК(б)П» журналы анықтама-
лық құралдарда, энциклопедияларда мерзімді 1500 данадан шығып тұрғандығы берілген. Шын мəнінде 
журналды  зерттеу  барысында  бұл  ақпарат  мүлдеп  өзгеше  болғандығын  байқаймыз.  Қырғыз  (Қазақ) 
облыстық партия бюросы тұсында 1500-3000 данаға дейін жарық көріп таратылған. Ал Қырғыз (Қазақ) 
Облыстық партия комитетінің тұсында ол əр түрлі болған. 
Қырғыз (Қазақ) Облыстық партия комитетінің тұсында «Известия Киргизского Областного Комитета 
и Оренбургского Губкома РК(б)П» журналы 1921 жылы 15 қыркүйекте №14 саны 5000 данамен жарық 
көрді. Осыншама данамен шығарылуы сол кездегі уақыт үшін тым көп еді. Көлемі ықшамды 26 беттен 
тұрды  [3].  Журналдың  келесі  №16-18  сандары  (1921  ж.  желтоқсаннан  1922  ж.  ақпаны)  1500  данадан 
шығып  отырды  [4].  Енді  шығарылым  саны  бірден  3,3  есеге  бірден  қысқартылғаны  байқалды.  Мұндай 
əрекетке бару себептері басқа да комитеттің өлкелік газеттері мен журналдарын шығару жоспарланған. 
№19 саны 1000 данаға кеміп кеміді. №21 санынан бастап журналдың көлемі екі есеге 25-26 беттен 50-58 
бетке дейін өсті. Осы жарық көрген санында журналды құнды, мазмұнды етіп, басшы баспа органы етіп 
жасау коммунистердің міндеті ретінде бірінші бетінде ашық жазылды [5].  
Қырғыз (Қазақ) Облыстық комитетінің РК(б)П құрылымы: 
1. Жалпы бөлім.  
2. Ұйымдастыру-нұсқаулық бөлімі  
3. Үгіт-насихат бөлімі. 
4. Əйелдер арасындағы жұмыс бөлімі. 
Журналдың жарық көруіне қатысы бар үгіт-насихат бөлімі мынадай бөлімшелерден тұрды: 
а) насихат бөлімшесі 
б) секциялармен үгіт жүргізу бөлімшесі: жұмысшылар мен кітапханашыларды даярлау 
в) əдеби басылым бөлімшесі 
г) аз ұлттар бөлімшесі (бөлімше РК(б)П Қырғыз (Қазақ) Облыстық партия комитетінің Призидиумы-
ның қаулысымен құрылды. Хаттама №58, п.4 – РК(б)П ОК-нің циркулярлық хаты негізінде, 31 желтоқсан 
1921 жыл.) [6]. 
Үгіт-насихат бөлімінің уақытша басшысы 1921 жылдың маусым айының соңынан Кусмарцев болды. 
Ол  бүкіл  баспа  мен  «Известия  Киргизского  областного  комитета  и  Оренбургского  Губкома  РК(б)П» 
журналына жауап беретін. 
1922  жылы  РК(б)П  Қырғыз  (Қазақ)  Облыстық  партия  комитетінің  құрылымы  өзгеріске  ұшырады. 
Соның ішінде үгіт-насихат бөліміне ғана тоқталсақ төмендегідей көрсетілген: 
а) үгіт жəне насихат бөлімшесі 
б) баспа бөлімшесі 
в) аз ұлттар бөлімшесі [7]. 
«Известия  Киргизского  Областного  Комитета  и  Оренбургского  Губкома  РК(б)П»  журналы  №22 
санынан бастап атауы өзгеріске ұшырады. «Оренбургского губкома» деген сөздер алынып тек «Известия 
Киргизского  Областного  Комитета  РК(б)П»  (№22-35)  деп  аталды.  Сонымен  қатар  жауапты  партия  жұ-
мысшыларынан журналдың шығуына қатысы бар тізім жазылды. Олар: Айтиев, Асылбеков, Атаньязов, 
Бергалиев,  Бочагов,  Вайнштейн,  Горкин,  Грушин,  Девеев,  Дологов,  Г.Дунаев,  Ф.Дунаев,  Ергачев, 
Журевский,  Заромский,  Каулин,  Кенжин,  Кокушкин,  Коростерелов,  Костырев,  Крутилин,  Кусмарцев, 
Леоненок,  Либавский,  Мендешов,  Мендлин,  Мурзагалиев,  Мутнов,  Пирожков,  Полозов,  Райхман, 
Рубинштейн,  Сапыгин,  Сергеев,  Холковский,  Черньядев  (журнал  бетінен  өзгеріссіз  беріліп  отыр)  [8]. 
Беріліп отырған саны 1200 данамен жарық көрді. 
Аталып  отырған  журналдың  келесі  №23  санында  жауапты  партия  жұмысшыларынан  журналдың 
шығуына  қатысы  бар  тізімге  Безина  мен  Мардаровский  қосылды.  Неше  данамен  шыққандығы  туралы 
мəлімет табылмады. Журналдың өзінде көрсетілмеген. №24 санында тізімнен Атаньязов пен Мурзагалиев 
алынып,  оған  Кульджанова  мен  Сейфуллин  кіреді  (журнал  бетінен  өзгеріссіз  беріліп  отыр).  Беріліп 
отырған саны 1250 данамен шыққан. Келесі 1923 жылғы №1 санында яғни жалпы №25 санында жауапты 
партия жұмысшыларынан журналдың шығуына қатысы бар тізім қысқартылған. Тізімдегілер: Асылбеков, 
Баталов,  Безина,  Бочагов,  Вайнштейн,  Горкин,  Грушин,  Дологов,  Дунаев,  Кенжин,  Кокушкин, 
Коростерелов,  Кульджанова,  Кусмарцев,  Мамыкин,  Мардаровский,  Мендешов,  Сейфуллин,  Пирожков, 
Полозов,  Пугачевская,  Сергеев,  Уразбаева  (журнал  бетінен  өзгеріссіз  беріліп  отыр).  Ал  №4-5  санында 

Вестник КазНПУ имени Абая, серия «Исторические и социально-политические науки», №4(39), 2013 г. 

яғни жалпы №28-29 санында жауапты партия жұмысшыларынан журналдың шығуына қатысы бар тізім 
мүлдем алынып тасталды [9]. 
«Известия Киргизского Областного Комитета РК(б)П» журналы 1923 жылы 1000-1500 данамен жарық 
көріп тұрса, 1924 жылғы №1 жəне№ 2 сандары тек 600 данамен ғана жарық көрген. Ал 1925 жылғы №1 
саны ғана 1500 данамен шықса, №2-3 жəне №4-5 сандары 1000 данадан жарық көрген. Бұл журнал 1925 
жылдың  №1  санымен  соңғы  рет  Орынбор  қаласынан  шығарылса,  қалған  №2-3  жəне  №4-5  сандары 
Қызылорда қаласынан шығарылды. 
Қыробком  аппараты  қалыптасқаннан  кейін  №14  санында  комитет  құрылымындағы  бөлімдер  мен 
бөлімшелерге  жəне  губкомдар  туралы  қысқаша  болса  да  мəліметтер  берген  [10].  Журналдың  алғашқы 
бетінде  «Партия  өмірі»  деген  тақырыппен  партия  құрамынан  қай  азамат,  не  үшін,  қандай  себептермен 
партия қатарынан шығарылғандығы жəне партбилетіннің тіркелген санын көрсетіп, одан айырғандығын 
жариялайтын. Комиттетің бекітуімен өз мүшелерін партиялық органдардың бір-біріне губерниялар мен 
уездерде қиыншылық туып жатқан жағдайда іссапарларға жіберіп отырды. Баспа беттерінде мұның өзі де 
партия қызметкерлерінің есімдері мен іссапарға жіберілген жерлері де жарияланатын. 
Тоталитарлық  жүйені  қалыптастыруда  Қыробком  коммунистік  партияның  алғашқы  қол  шоқпары 
ретінде  пайдаланылды  деп  есептеуге  болады.  Оның  губернияларды  бақылауы  үнемі  жүріп  отырды. 
Губернияларға арнайы есептер алынып отырып, алынған материалдарды бірнеше тексерістерден өткізіп, 
өлкелік  «Степная  правда»  газеті  мен  «Известия  Киргизского  Областного  Комитета  РК(б)П»  журналы 
жариялап [11] хабардар ететін. 
Қыробкомның 1923 жылдың 1 қарашасына берген есептері бойынша 5 миллиондық халқы бар респуб-
ликада 21 газет 26 620 тиражбен шығарыл,андығын мəлімдеп, 187 адамға 1 газеттен келетінін айта келе, 
КСРО бойынша 60 адамға 1 газеттен келетінін мəлімдеді. Сөйтіп Қазақ АКСР-і бойынша газеттер  мен 
журналдардың мəліметі «Біздің баспа» деген бөлімінде төмендегі кестеде көрсетілгендей жарияланған: 
 

жүктеу 5.16 Kb.

Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25




©emirb.org 2020
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет