Сайт политической консервативной



жүктеу 1.64 Mb.

бет1/17
Дата16.02.2017
өлшемі1.64 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

ИСТОРИК

Журнал об актуальном прошлом

   

                                 

 № 02 Февраль 2015

№ 02 Февраль 2015

САЙТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ

КОНСЕРВАТИВНОЙ 

МЫСЛИ


ОДНА ИЗ ВАЖНЫХ ЗАДАЧ ПРОЕКТА –

знакомство читателя со всем наследием “политического 

консерватизма”, как он развивался в Европе и России. 

МЫ ЗНАКОМИМ

 читателя с основополагающими текстами 

консервативной мысли и его выдающимися представителями. 

РУССКАЯ IDEA – 

таково неофициальное имя нашего сайта. 

Это означает, что мы предполагаем опираться в строительстве 

нового консерватизма на наследие русской философии – 

а сам этот термин родился внутри нее. 

О “русской идее” писали Федор Достоевский, Владимир Соловьев

Николай Бердяев, Вячеслав Иванов, Лев Карсавин. 

Для каждого из них “русская идея” была синонимом 

всемирного призвания русской национальной культуры.

WWW.POLITCONSERVATISM.RU

И

С

ТО



Р

ИК

ЯЛТА



1945


О том, как впервые судьбы мира решались в Крыму

ЯЛТА–1945



К   Ч И ТАТ Е Л Я М

1

ак  вы  считаете,  сегодня 

нам  нужна  новая  Ялта  – 

площадка, на которой ми-

ровые  лидеры,  собрав-

шись  вместе,  как  и  70  лет 

назад,  смогли  бы  решить  ключевые  во-

просы, стоящие перед человечеством?

Сегодня, в те дни, когда весь мир вспо-

минает  Ялтинскую  конференцию  1945 

года, думаю, такой вопрос задавали мно-

гим экспертам. Задали его и мне.

Что ж, хороший вопрос. Непростой.

Конечно, я ответил, что новая Ялта не 

помешала  бы.  Особенно  если  главы  ве-

дущих  государств  действительно  встре-

тились  бы  на  российской  земле  –  в  той 

же  Ялте,  например.  И  хотя  сценарий 

с  появлением  в  Крыму  западных  лиде-

ров  в  ближайшее  время  маловероятен, 

сами по себе договоренности хотя бы по 

части глобальных проблем пошли бы на 

пользу  –  слишком  уж  разбалансирован-

ной выглядит нынешняя система между-

народных отношений.

Тогда,  в  1945-м,  СССР,  США  и  Вели-

кобритания  демонстрировали  готовность 

идти  на  компромиссы  ради  достиже-

ния  высоких  целей.  Важно,  что  лидеры 

«большой тройки» в понимании этих це-

лей были едины. И главной их целью был 

разгром  общего  врага,  победа  над  гер-

манским  нацизмом.  Тогда  им  удалось 

уничтожить  «коричневую  чуму»,  и  эта 

историческая  заслуга  и  Объединенных 

Наций в целом, и лично Сталина, Рузвель-

та и Черчилля не может быть подвергнута 

ревизии. Другая задача, которую они ре-

шали, – создать такой баланс геополити-

ческих интересов, который на долгие де-

сятилетия  избавил  бы  человечество  от 

глобальных  конфликтов.  Создание  такой 

системы также оказалось им по плечу.

Но время идет, и сейчас от этой систе-

мы  сохранились  лишь  фрагменты:  сна-

чала  советский  блок,  а  потом  и  его  фун-

дамент  –  сам  СССР  –  ушли  в  прошлое. 

Лакуна  недолго  стояла  незаполненной. 

На месте биполярного мира взялись стро-

ить однополярный. И вот теперь мы, похо-

же, у новой геополитической развилки…

Поэтому постараемся все-таки оставать-

ся реалистами и не будем забывать, в ре-

зультате  чего  стал  возможен  ялтинский 

компромисс. Тяжелейшая мировая война, 

самая  кровопролитная  и  бесчеловечная 

в истории – плата за возможность на рав-

ных  договариваться  по  ключевым  вопро-

сам геополитики всегда одна и та же.

Помнить  об  этом  важно  –  особенно 

сейчас, когда стремление к мировой ге-

гемонии вновь, как и 70 с лишним лет на-

зад, застилает глаза некоторым полити-

кам и финансовым воротилам.

Готовы  ли  нынешние,  к  сожалению, 

давно уже разъединенные нации платить 

такую непомерно высокую цену за чьи-то 

амбиции окончательно перечеркнуть на-

следие Ялты?

Увы, иногда кажется, что нации к этому 

сегодня готовят. Из еще недавно союзных 

нам республик создают «санитарный кор-

дон» на наших границах. Уже сформиро-

ван образ врага в лице России и Путина. 

Уже  обсуждаются  планы  поставок  к  рос-

сийским  рубежам  современного  леталь-

ного  оружия.  Уже  кое-кто  даже  пытается 

сформулировать  «дорожную  карту»  для 

переговоров с Москвой с позиции силы…

Впрочем,  люди,  затевающие  силовой 

сценарий  утверждения  нового  мирово-

го  порядка,  должны  помнить  о  том,  что 

однажды план «Барбаросса» уже закон-

чился взятием Берлина. Тем же самым он 

может закончиться и теперь. Вне зависи-

мости от того, как сейчас называется этот 

план, и от того, в какой столице его вы-

нашивают.



ВЛАДИМИР РУДАКОВ,

главный редактор журнала «Историк» 

К


Содержание

2

  ТЕМА НОМЕРА

4

КРЫМСКИЙ ВЫЗОВ



Как и 70 лет назад, Россией движет естественное 

стремление обеспечить свое суверенное будущее – 

будущее страны, с которой нужно считаться

6

ЯЛТА-45: КАК ЭТО БЫЛО?



Решения Ялтинской конференции затрагивали все 

ключевые вопросы послевоенного устройства мира

12

«СОЗДАВАЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, 



ЧТО СТАЛИН ЛУЧШЕ ОТНОСИТСЯ 

К РУЗВЕЛЬТУ, ЧЕМ К ЧЕРЧИЛЛЮ»

О том, на что влияли и на что не могли повлиять личные 

отношения лидеров «большой тройки», размышляет 

доктор исторических наук Владимир Печатнов

18

СТАЛИН-ДИПЛОМАТ



В ходе сложных переговоров в Ялте Иосиф Сталин 

добился почти всего, чего хотел. Как эти достижения 

соотносятся с растиражированным мифом о Сталине – 

неудачливом дипломате предвоенной поры?

24

«ПОКА МЫ ЖИВЫ,  



БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО»

В феврале 1945 года отстаивавшим национальные 

интересы лидерам антигитлеровской коалиции 

пришлось пойти на взаимные уступки

28

ЛИНИЯ РАЗДОРА



Попытки пересмотра итогов Второй мировой войны – 

слишком опасная игра, которая может привести 

к разрушению сложившихся европейских границ 

и вылиться в очередной передел мира

32

ЛУЖАЙКА ВЛАСТИ



Переговоры глав трех союзных держав – СССР, 

США и Великобритании – проходили в знаменитом 

Ливадийском дворце. История летней резиденции 

российских императоров в Крыму уникальна



ТОЧКА НА КАРТЕ

38

ИМЕНИ МИРОВЫХ ЛИДЕРОВ



Так получилось, что на карте Москвы нет улицы 

Рузвельта или площади Черчилля. Впрочем, некоторые 

руководители иностранных государств все-таки 

удостоились такой чести…



ИСТОЧНИК

42

НИКОЛАЙ БЕРДЯЕВ.  



О КОНСЕРВАТИЗМЕ

«Смысл консерватизма не в том, что он препятствует 

движению вперед и вверх, а в том, что он препятствует 

движению назад и вниз, к хаотической тьме»



КНИГА

46

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ  



ДРЕВНЕРУССКОЙ ЖИЗНИ

Доктор исторических наук Елена Мельникова – о месте 

Древней Руси в средневековой Европе, о призвании 

варягов и загадках биографии князя Рюрика



ДЕМОНЫ СМУТЫ

54

«ЦАРЬ ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ»



Лжедмитрий I оказался самым удачливым из само-

званцев. Если, конечно, считать удачей год пребывания 

на русском троне и смерть от рук недавних адептов...


ИЗДАТЕЛЬ И УЧРЕДИТЕЛЬ:

ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ  

И ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ  

(ФОНД ИСЭПИ)



Главный редактор 

Владимир Рудаков



Главный художник

 

Наталья Пыльнева



Выпускающий редактор 

Елена Баканова



Фото-редактор 

Ольга Казакевич



Литературный редактор и корректор 

Ольга Куликова



Над номером работали  

Владимир Аверин, Сергей Басов, Александр Борисов

Александр Бурый, Михаил Быков, Елена Вильшанская,  

Арсений Замостьянов, Михаил Золотарев,  

Лада Клокова, Раиса Костомарова, Алексей Михайлов, 

Олег Назаров, Вячеслав Никонов, Петр Орехин,  

Карен Шахназаров, Сергей Шокарев

Верстка и допечатная подготовка 

ООО «Издательско-полиграфический центр 

«Гламур-Принт»

Журнал отпечатан в типографии

 

ООО «Богородский Полиграфический Комбинат» 



(Московская область, г. Ногинск, 

ул. Индустриальная, д. 40 Б)



Тираж 3000 экз.

Адрес редакции 

115035, Россия, г. Москва, 

ул. Пятницкая, д. 18, строение 1

Свидетельство о регистрации 

ПИ № ФС 77 - 60730 

от 9 февраля 2015 года

Редакция не рецензирует рукописи 

и не вступает в переписку.

Фото на обложке:  

Сталин, Рузвельт и Черчилль  

на Ялтинской конференции. 1945.  

Предоставлено М. Золотаревым

ИСТОРИК


3

ГОРОДА ВОИНСКОЙ СЛАВЫ

60

ГОРОДОК НА ЖИЗДРЕ



Свой первый подвиг город воинской славы Козельск 

совершил еще весной 1238 года



ИСТОРИЯ В ЖИВОПИСИ

66

С ИКОНЫ НА ПОЛОТНО



Образ святого благоверного князя Александра Невского 

оказался одинаково притягателен и для церковных, 

и для мирских живописцев

ПОБЕДЫ И СУДЬБЫ

72

НЕСГИБАЕМЫЙ ГЕНЕРАЛ



70 лет назад в нацистском концлагере Маутхаузен погиб 

генерал-лейтенант Красной армии Дмитрий Карбышев, 

ставший примером несгибаемого мужества и верности 

Родине


ИСТОРИЯ XX ВЕКА

78

ОПЕРАЦИЯ «ДОКТОР ЖИВАГО»



Рассекреченные архивы ЦРУ подтверждают близость 

к истине советских идеологов: Борис Пастернак и его 

роман «Доктор Живаго» стали разменной монетой 

в борьбе Запада против СССР



МУЗЕЙ

84

УГОЛОК КНИГОЛЮБА



В Музее книги Российской государственной библиотеки 

любой посетитель – и убеленный сединами библиофил, 

и едва научившийся складывать буквы в слова перво-

классник – не сможет оторваться от скромных витрин



ДАТА

92

ОЛИМПИЙСКАЯ ПОБЕДА



Год назад, успешно проведя зимние Олимпийские 

игры в Сочи, Россия доказала самой себе, что способна 

на многое. Вопреки «прогнозам» недоброжелателей 

и комплексам неуверенных в себе...



ВЗГЛЯД

96

ЧТО ДЛЯ МЕНЯ ВОЙНА?



«Сегодня США мощнее нас – и в военном, и в 

экономическом отношении. Но они все равно потерпят 

поражение. Потому что Штаты оказались не на той 

стороне исторической дороги», – считает кинорежиссер 

Карен Шахназаров


и с т о р и к   •   ф е в р а л ь / 2 0 1 5

4

КАК И 70 ЛЕТ НАЗАД, РОССИЕЙ 

ДВИЖЕТ ЕСТЕСТВЕННОЕ СТРЕМЛЕНИЕ 

ОБЕСПЕЧИТЬ СВОЕ СУВЕРЕННОЕ 

БУДУЩЕЕ – БУДУЩЕЕ СТРАНЫ,  

С КОТОРОЙ НУЖНО СЧИТАТЬСЯ

ез  всякого  преувеличения, 

в  Ялте  лидеры  антигитле-

ровской коалиции создава-

ли  новую  геополитическую 

карту  мира.  На  первом  ме-

сте стоял вопрос о европейских границах: 

нужно было провести государственное ме-

жевание на территориях, ранее контроли-

руемых  Третьим  рейхом.  Одновременно 

требовалось договориться и о неформаль-

ных  демаркационных  линиях  между  сфе-

рами влияния стран «большой тройки».

Сталин, Рузвельт и Черчилль понима-

ли важность образования системы, кото-

рая гарантировала бы обеспечение меж-

дународной безопасности на длительную 

историческую  перспективу.  За  несколь-

ко месяцев до завершения Второй миро-

вой  войны  союзники  осознавали:  побе-

да над общим врагом в лице германского 

нацизма  неизбежно  приведет  к  измене-

нию отношений между их странами и ко-

алиция  Запада  и  СССР  потеряет  какой-

либо  смысл.  Пока  этого  не  произошло, 

следовало создать процедуры и институ-

ты, которые могли бы уберечь человече-

ство от масштабных военных конфликтов 

за  дальнейший  передел  сфер  влияния. 

Так родилась идея Организации Объеди-

ненных Наций: договоренность о ее соз-

дании – одно из ключевых решений Ял-

тинской конференции. Кроме того, в Ялте 

были  согласованы  планы  окончательно-

го разгрома Третьего рейха, выработаны 

базовые  принципы  отношений  с  побеж-

денной Германией, определены условия 

участия  СССР  в  войне  против  Японии, 

санкционировано возвращение Франции 

в круг великих держав, намечены общие 

контуры послевоенного устройства мира.

Итоги  конференции  для  Советского 

Союза, на долю которого выпала основ-

ная  тяжесть  борьбы  с  фашизмом,  были 

весьма удачными. Запад признал осво-

божденную  Красной  армией  Восточную 

Европу  сферой  влияния  СССР  (в  этом 

смысле  лукавят  те,  кто  кричит  о  совет-

ской  оккупации  этого  региона).  Вместе 

с тем в ходе войны было де-факто вос-

становлено,  а  в  ходе  конференции  ми-

ровыми лидерами де-юре подтверждено 

преемство Советского Союза по отноше-

нию к большой части территорий, исто-

рически входивших в состав Российской 

империи и утраченных в начале века. На 

востоке  Европы  это  Западная  Украина, 

Западная  Белоруссия  и  Прибалтика,  на 

Дальнем Востоке – Курильские острова, 

южная часть Сахалина и др.

Созданный на саммите «большой трой-

ки»  в  Ялте  каркас  международных  отно-

шений  выдержал  испытание  временем, 

обеспечив безопасность мировой системы 

в  самые  сложные  десятилетия  холодной 

войны. Он просуществовал в неизменном 

виде вплоть до распада советского блока 

и самого СССР. Сегодня от ялтинской си-

стемы остались лишь фрагменты. И имен-

но по ним в настоящее время как раз и на-

носятся наиболее ощутимые удары.

Одно  из  главных  направлений  этой 

разрушительной работы связано с попыт-

кой ревизии итогов Второй мировой вой-

ны, в первую очередь в той их части, кото-

рая касается Советского Союза и России 

как его правопреемницы и геополитиче-

ского наследника.

Отсюда 


стремление 

пересмотреть 

вклад  СССР  в  победу  над  нацизмом,  что 

все  чаще  выливается  в  преднамеренное 

глумление над прошлым. Трагической ре-

альностью в наши дни стало то, что в пер-

вые  ряды  жаждущих  переоценки  итогов 

Второй мировой выдвинулись потомки тех 

европейцев,  избавление  которых  от  гит-

леровского  порабощения  оказалось  воз-

можным именно благодаря мужеству и ге-

роизму солдат и офицеров Красной армии.

Чего,  например,  стоит  циничное  не-

желание  Польши  приглашать  на  торже-

ства  по  случаю  юбилея  освобождения 

лагеря  смерти  в  Освенциме  президента 

России  –  правопреемницы  страны,  чьи 

войска  и  освобождали  узников  Аушви-

ца! И чем, если не кощунством, являют-

ся «разъяснения» министра иностранных 

дел Польши Гжегожа Схетыны, что конц-

лагерь  Аушвиц-Биркенау  освободили 

украинцы? Или как можно расценить за-

явления польских политиков, что празд-

нование  Победы  давно  пора  перенести 

из Москвы куда-нибудь еще?.. 

Примерно  тем  же  ревизионистским 

подходом заражены и власти Киева. Кто 

бы мог подумать, что настрадавшаяся от 

фашистских  оккупантов  Украина  будет 

славить своих новых «героев» – нацист-

ских пособников Степана Бандеру и Ро-

мана Шухевича! Между тем сегодня это та 

реальность,  закрывать  глаза  на  которую 

Россия просто не может. 

КРЫМСКИЙ 

ВЫЗОВ

Б


Т Е М А   Н О М Е РА

5

Впрочем, не Польша и не Украина яв-

ляются инициаторами и главными бене-

фициарами  пересмотра  итогов  Второй 

мировой  войны  и  решений  Ялты.  Соот-

ветствующая работа началась на Западе 

еще в годы холодной войны. Не прекра-

щается  она  там  и  сейчас.  Весьма  пока-

зательна,  например,  позиция  43-го  пре-

зидента  США  Джорджа  Буша-младшего: 

в  начале  2000-х  в  публичном  выступле-

нии во время визита в Вильнюс он фак-

тически  приравнял  решения  Ялтинской 

конференции к преступному Мюнхенско-

му сговору 1938 года. «Мы знали, что про-

извольные  границы,  начертанные  дик-

таторами,  будут  стерты,  и  эти  границы 

исчезли.  Больше  не  будет  ни  Мюнхена, 

ни Ялты», – заявил Буш. В устах амери-

канского президента это заявление про-

читывалось  однозначно:  Восточная  Ев-

ропа отныне не будет сферой влияния ни 

Германии, ни России. Отныне это сфера 

влияния США. 

Собственно, эта цель была поставлена 

американскими дипломатами еще в 1940-

е  годы:  именно  тогда,  на  излете  страш-

ной войны, американский Совет по меж-

дународным  отношениям  рекомендовал 

Белому  дому  заняться  строительством  от 

Балтики до Черного моря «буфера между 

тевтонами и славянами» – территории, ни 

Германии, ни России не подконтрольной. 

Что  ж,  события  последнего  года  на 

Украине показывают, что США готовы до-

биваться  поставленной  цели  любыми 

средствами.  И  это  лишний  раз  убеждает 

нас в том, что противодействие планам по 

созданию  антироссийского  «санитарного 

кордона» на ближайших подступах к Рос-

сии – единственно верный путь, отвечаю-

щий  геополитическим  интересам  нашей 

страны. Цель этой политики не имеет ни-

чего общего с попытками уцепиться за бы-

лое величие, как, возможно, кто-то дума-

ет.  Сейчас  Россией,  как  и  70  лет  назад, 

движет естественное стремление обеспе-

чить свое суверенное будущее – будущее 

страны, с которой нужно считаться. 

Памятник лидерам антигитлеровской коалиции в Ливадии. Открыт 5 февраля 2015 года. Скульптор Зураб Церетели

ТА

СС/АР  



P

H

O



TO

 05.02.2015



и с т о р и к   •   ф е в р а л ь / 2 0 1 5

6

ЯЛТА-45: 

КАК ЭТО БЫЛО?

РЕШЕНИЯ ЯЛТИНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЗАТРАГИВАЛИ ВСЕ 

КЛЮЧЕВЫЕ ВОПРОСЫ ПОСЛЕВОЕННОГО УСТРОЙСТВА МИРА

ночь со 2 на 3 февраля 1945 года с аэро-

дрома Лука на Мальте с правильными де-

сятиминутными интервалами один за дру-

гим  поднимались  в  воздух  транспортные 

самолеты  в  сопровождении  эскорта  ис-

требителей, чтобы доставить в Крым около 700 человек – 

членов американской и английской делегаций во главе 

с президентом США Франклином Рузвельтом и премьер-

министром Великобритании Уинстоном Черчиллем. 

После торжественной встречи на аэродроме Саки под 

Симферополем – оркестры исполнили государственные 

гимны союзных держав «Звездное знамя», «Боже, хра-

ни Короля!» и «Интернационал» – высокие гости на ав-

томобилях проследовали в отведенные им резиденции 

вблизи Ялты. 

По существу, это был первый саммит в мировой по-

литике, на котором решались глобальные проблемы ми-

роустройства.  Ялтинская  конференция  явилась  пиком 

В


Т Е М А   Н О М Е РА

7

сотрудничества  СССР,  США  и  Великобритании  в  годы 

войны,  и  она  открывала  реальные  перспективы  для 

продолжения этого союза в дальнейшем. Что бы ни го-

ворили  позднее,  заложенная  в  Ялте  и  закрепленная 

в Потсдаме система политического равновесия помогла 

сохранить мир в Европе и на планете в целом на протя-

жении почти полувека.



НА ЧТО РАССЧИТЫВАЛИ ЛИДЕРЫ?

Один из самых дискуссионных вопросов истории Ял-

тинской конференции – вопрос о том, чего добивались 

ее  главные  участники.  Исходили  ли  Сталин,  Рузвельт 

и  Черчилль  из  идеи  единства  послевоенного  мира  на 

основе  сотрудничества  государств-победителей?  Или 

же, наоборот, они делили Европу (как это было приня-

то еще в эпоху Вестфальского мира или даже Венского 

конгресса) на «сферы влияния» исходя из сложившего-

ся в конце войны «баланса сил»?

Можно  утверждать,  что,  пока  был  жив  президент 

Рузвельт,  существовали  реальные  возможности  со-

хранения  единства  союзников  в  послевоенное  вре-

мя, хотя этот путь и не обещал быть легким, учитывая 

воинственность Черчилля и набиравшее силу в рядах 

американской элиты стремление «править миром». На 

это, в частности, указывает и автор недавно увидевшей 

свет в США работы «Потерянная коалиция Рузвельта» 

Ф. Кастийола. Он пишет: «Если бы Рузвельт прожил не-

много дольше, он, скорее всего, преуспел бы в перехо-

де к послевоенному миру на основе управления “боль-

шой тройки”». 

Кстати, в авторитетной рецензии на эту книгу гово-

рится,  что,  «по  мнению  Рузвельта,  непосредственным 

препятствием для создания гармоничного послевоен-

ного мира выступал не Сталин, а чаще всего неприми-

римый  империалист  и  колонизатор  Черчилль».  Вер-

сия,  между  прочим,  кажется  весьма  правдоподобной, 

так как американский президент в годы войны инве-

стировал личный политический капитал в отношения 

со Сталиным и рассчитывал на продолжение курса на 

«кооперацию» с Советским Союзом и в послевоенное 

время. 

Смерть  Рузвельта  12  апреля  1945  года,  спустя  всего 



лишь два месяца после его прощального рукопожатия 

со Сталиным в Крыму, спутала карты мировой полити-

ки  и  вывела  на  авансцену  новых  азартных  политиче-

ских игроков. Гарри Трумэн, ставший теперь президен-

том  США,  с  подачи  своих  советников  начал  обвинять 

русских в отходе от принципов Ялты под влиянием со-

бытий в Восточной Европе, где освобождение от фашиз-

ма по определению не могло пройти бесследно для ос-

нов довоенного порядка. 

Постепенно стал складываться миф, окрепший с на-

чалом холодной войны, что якобы в Ялте «безнадежно 

больной» Рузвельт без борьбы «уступил» Сталину Вос-

точную Европу. От этого мифа лежит прямая дорога к се-

годняшним официальным утверждениям натовских но-

вобранцев  от  Польши,  стран  Балтии  и  «незалежной» 

Украины об оккупации Красной армией их территории. 

Антиисторический  абсурд  возводится  в  ранг  государ-

ственной политики при благосклонном отношении Ва-

шингтона и некоторых европейских столиц. Похоже, что 

в преддверии 70-летия Победы советского народа в Ве-

ликой  Отечественной  войне  предпринимается  новая 

мощная попытка ревизии исторического наследия, ко-

торая не обошла стороной и державшуюся до последне-

го времени «в рамках приличий» Германию. По крайней 

мере, если судить по весьма уклончивой реакции Бер-

лина  на  шокировавшее  многих  провокационное  заяв-

ление украинского премьера Арсения Яценюка о втор-

жении СССР на Украину и в Германию.




  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17


©emirb.org 2017
әкімшілігінің қараңыз

войти | регистрация
    Басты бет


загрузить материал