Отчет был разработан при поддержке Европейского Союза. За



жүктеу 342.45 Kb.

бет1/4
Дата14.02.2017
өлшемі342.45 Kb.
түріОбзор
  1   2   3   4

 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



_______________________________________________________________________________________________________________ 

Данный отчет был разработан при поддержке Европейского Союза. За содержание  

документа полностью отвечают его авторы; его никоим образом нельзя рассматривать  

как отражение мнения Европейского Союза.  

 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



Защита фундаментальных 

прав в Казахстане

Таджикистане и 

Туркменистане

 

Обзор ситуации за период с 



октября 2014 г. по январь 2015 г.

 

 



*** 

Данный  отчет  составлен  на  основе  результатов  мониторинга,  проведенного  Казахстанским 

международным бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧиСЗ), общественным 

фондом  «Нота  Бене»  (Таджикистан)  и  Туркменской  инициативой  по  правам  человека  (ТИПЧ,  в 

изгнании, базируется  в Австрии) в  своих странах  посредством  непосредственного наблюдения  (в 

том числе, когда это возможно, во время судебных заседаний), встреч и персональных контактов 

с  участниками  событий  и  других  источников  информации;  мониторинга  законодательных 

процессов  и  действий  властей;  мониторинга  СМИ  и  социальных  сетей.  Организация 

«Международное партнерство по правам человека» (МППЧ, Бельгия) содействовала в составлении 

и редактировании отчета.   

 

 


Оглавление 

Краткий обзор событий в трех странах ................................................................................... 1 

Казахстан ....................................................................................................................... 3 

Общая ситуация ............................................................................................................ 3 

Свобода слова ............................................................................................................... 5 

Свобода ассоциаций и собраний ........................................................................................ 7 

Равенство перед законом, недискриминация и доступ к правосудию уязвимых групп населения ....... 9 

Таджикистан .................................................................................................................. 10 

Общая ситуация ........................................................................................................... 10 

Свобода слова .............................................................................................................. 11 

Свобода ассоциаций и собраний ....................................................................................... 12 

Равенство перед законом, недискриминация и доступ к правосудию уязвимых групп населения ...... 14 

Туркменистан ................................................................................................................. 15 

Общая ситуация ........................................................................................................... 15 

Свобода слова .............................................................................................................. 16 

Свобода ассоциаций и собраний ....................................................................................... 18 

Равенство перед законом, недискриминация и доступ к правосудию уязвимых групп населения ...... 19

 

 



 

 

 



 

 

1

 



 

Краткий обзор событий в трех странах   

Казахстан 

 

Ситуация с правами человека в Казахстане стала предметом нескольких международных обзоров. 



Второй Универсальный периодический обзор Казахстана был проведен  под эгидой Совета ООН по 

правам человека в октябре 2014 г., а в следующем месяце Комитет ООН против пыток изучил ход 

реализации  Казахстаном  соответствующей  конвенции.  Специальный  докладчик  ООН  по  свободе 

мирных собраний и объединений посетил Казахстан в январе 2015 г.  

ЕС  провел  еще  один  диалог  по  правам  человека  с  Казахстаном  вскоре  после  завершения 

переговоров  по  новому  Соглашению  о  партнерстве  и  сотрудничестве,  направленному  на 

углубление взаимных связей.  

В  связи  с  повышением  международного  внимания  к  ситуации  с  правами  человека  в  Казахстане 

власти  страны  приняли  некоторые  шаги,  в  том  числе  освобождение  лидера  забастовочного 

движения  Розы  Тулетаевой  и  юриста  Зинаиды  Мухортовой.  Однако  другие  люди  остались  в 

заключении по политически-мотивированным причинам, и преследование оппозиционных групп и 

СМИ  продолжилось,  в  то  время  как  президент  Назарбаев  заявил,  что  в  республике  нет  цензуры 

или политических гонений. 

Принудительное  закрытие  журнала  «Адам  бол»  было  еще  одним  ударом  по  свободе  СМИ,  став 

последним в серии таких закрытий за последние два года. Блокирование вебсайтов продолжилось, 

а рекламному агентству «Havas Worldwide» было приказано заплатить крупный моральный ущерб в 

деле о диффамации, инициированном из-за плаката на ЛГБТ-тематику.  

В  декабре  2014  года  решением  суда  на  три  месяца  была  приостановлена  деятельность 

оппозиционной Коммунистической партии за якобы несоблюдение требований к членству. Сейчас 

этой  партии  угрожает  закрытие.  Представители  гражданского  общества  опасаются,  что 

законопроект  о  создании  нового  специального  органа  по  выделению  грантов  может  привести  к 

усилению контроля и над негосударственным финансированием НПО. 

Жалобы,  поданные  находящимися  в  заключении  лидером  оппозиции  Владимиром  Козловым  и 

поэтом  и  диссидентом  Ароном  Атабеком  об  обращении  с  ними  в  местах  лишения  свободы,  были 

отклонены  судом,  а  несправедливый  и  несоразмерный  трехлетний  приговор  против  юриста 

Евгения Танкова был оставлен в силе апелляционной инстанцией. 

По  мере  того,  как  власти  Казахстана  продолжали  добиваться  экстрадиции  получивших  убежище 

деятелей оппозиции,  проживающих в  изгнании,  французский суд вынес решение об экстрадиции 

Мухтара Аблязова в Россию, где он также находится в розыске, а его бывший сотрудник Муратбек 

Кетебаев  находится  под  подпиской  о  невыезде  в  Испании  пока  рассматривается  дело  о  его 

экстрадиции в Казахстан. Существует серьезная обеспокоенность, что эти лица могут столкнуться 

с несправедливым судом и пытками, если будут экстрадированы.  

Все  больше  жертв  нарушений  прав  человека,  которые  не  смогли  добиться  правосудия  в 

Казахстане,  подали  жалобы  в  органы  ООН  по  правам  человека.  В  первом  решении  по  жалобе, 

касающейся ограничений на мирные собрания в Казахстане, Комитет ООН по правам человека 

указал  на  многочисленные  нарушения  и  предписал

 

властям  страны  обеспечить  эффективные 



средства  судебной  защиты  для  жертвы.  В  другом  деле  местный  суд  вынес  решение  о  выплате 

компенсации жертве пыток в соответствии с решением Комитета ООН против пыток.  

 


 

 



Таджикистан 

Президентом страны были назначены парламентские выборы на 1 марта 2015 года. Бюро ОБСЕ по 

демократическим институтам и правам человека признало, что в то время как поправки к закону о 

выборах,  принятые  в  2014  году  соответствуют  некоторым  рекомендациям  данной  организации, 

другие рекомендации не были выполнены. Основные проблемы включают в себя ограничительные 

требования к кандидатам и ограничения на проведение предвыборных кампаний.  

Также в связи с внесением новых правил об избирательных участках за рубежом многочисленные 

таджикские трудовые мигранты, находящиеся на территории Российской Федерации, фактически 

будут лишены права голоса.  

Продолжается  практика  блокирования  вебсайтов  по  устному  распоряжению  властей.  Многие 

сайты,  которые  подверглись  массовому  блокированию  в  начале  октября  2014  г.  оставались 

недоступными в течение нескольких недель. Социальные сети были заблокированы незадолго до 

Нового  года.  В  декабре  2014  г.  был  наложен  временный  запрет  на  публикации  еженедельника 

«Нигох», что наблюдатели оценили как цензуру. 

Новый  законопроект  об  НПО,  подготовленный  Министерством  юстиции,  подвергся  широкой 

критике со стороны гражданского общества по поводу предложенных ограничений доступа НПО к 

финансированию. В соответствии с предлагаемыми изменениями, все гранты, полученные НПО из 

иностранных  источников,  необходимо  регистрировать  в  государственном  реестре.  Гражданское 

общество  также  выступило  с  критикой  в  отношении  отсутствия  прозрачности  в  процессе 

разработки  данного  законопроекта,  который  в  настоящее  время  находится  на  рассмотрении 

правительства.  В  ответ  на  критику  представители  НПО  были  приглашены  для  обсуждения 

законопроекта в декабре 2014 года. 

Новый  закон  о  собраниях  был  подписан  президентом  страны  в  декабре  2014  г.  Данный  закон 

содержит положения, которые вызывают обеспокоенность в свете международных стандартов. Он 

требует  от  организаторов  заранее  получить  разрешение  на  проведение  собраний  (вместо  того, 

чтобы  просто  поставить  органы  власти  в  уведомление)  и  содержит  другие  положения,  которые 

чрезмерно  ограничивают  право  на  свободу  мирных  собраний.  В  связи  с  призывом  к  митингу 

оппозиции  в  Душанбе  в  октябре  2014  г.  властями  были  приняты  беспрецедентные  меры 

безопасности, в то время как группа, призывающая к митингу, была объявлена экстремистской. 

На  начале  2015  г.  известного  юриста  Шухрата  Кудратов  приговорили  к  девяти  годам  лишения 

свободы  по  обвинению  в  даче  взятки  и  мошенничестве.  Предполагается,  что  основанием  для 

выдвинутых  против  него  обвинений  стала  его  работа  по  политически  чувствительным  делам,  в 

частности,  по  защите  бизнесмена  Заида  Саидова,  и  также  его  участие  в  деятельности 

оппозиционной  партии.  Еще  один  адвокат  З.Саидова  Фахриддин  Закиров  был  выпущен  из-под 

стражи, где он находился несколько месяцев. 

Проект закона об адвокатуре в настоящее время находится на рассмотрении парламента страны. 

Существуют опасения, что этот закон может подорвать независимость адвокатской деятельности, 

в  частности  из-за  нового  процесса  квалификации  адвокатов.  Рекомендации  гражданского 

общества по этому поводу не были приняты. 

Туркменистан

 

В течение данного периода времени власти Туркменистана продолжали тщательно контролировать 



СМИ.  Руководители ведущих  СМИ, не  угодившие  президенту, либо  получали выговор, либо  были 

смещены  с  должности.  Власти,  как  и  прежде,  продолжали  утаивать  информацию,  касающуюся  

«чувствительных»  фактов,  которые  могут  представить  руководство  страны  в  невыгодном  свете. 


 

 



Как, например, детали автомобильной катастрофы с участием водителя президентского кортежа, 

в  результате  которой  погибло  несколько  детей.  Тем  не  менее,  недавно  власти  страны  признали 

факт аварии. 

Согласно  новому  закону  об  Интернете,  принятому  в  конце  2014  года,  правительство  должно 

принять  меры  для  расширения  доступа  к  интернету.  Вместе  с  тем,  этот  же  закон  вводит  новые 

ограничения  на  доступ  к  онлайн-контенту  например,  в  целях  предотвращения  «клеветы»  или 

защиты  «семейных  ценностей».  В  законе  также  говорится  о  том,  что  государственные  органы  в 

области  регулирования  интернета  вправе  сотрудничать  с  общественными  объединениями, 

«деятельность  которых  направлена  на  обнаружение  в  сети  Интернет  противоправной 

информации». Представитель ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации выразила 

обеспокоенность в связи с нечеткостью ограничений, содержащихся в новом законе.  

По-прежнему  очень  уязвимы  журналисты,  сотрудничающие  с  иностранными  СМИ.  Так,  в  ходе 

съемок  на  продовольственном  рынке  был  задержан  и  допрошен  корреспондент  туркменской 

службы  Радио  Свободная  Европа/Радио  Свобода.  Еще  один  журналист,  сотрудничающий  с 

иностранными медиа, был убит при невыясненных обстоятельствах.  

В  Туркменистане  редко  проходят  акции  протеста.  Однако  ТИПЧ  сообщала  о  нескольких  случаях 

спонтанных  протестов  за  этот  период,  когда  жители  выражали  несогласие  по  конкретным 

вопросам, затрагивающим их повседневную жизнь, таких как, например, нехватка газа.  

В  индексе  восприятия  коррупции  организации  Transparency  International  Туркменистан  опять 

обозначен как одна из самых коррумпированных стран в мире. Также появились новые сообщения 

о  произвольных  и  коррупционных  действиях  со  стороны  властей.  К  ним  относятся,  в  частности, 

новые  инициативы  по демонтажу личных  спутниковых тарелок  и кондиционеров, которые  якобы, 

портят  внешний  вид  зданий;  тюремное  заключение  по  обвинению  в  проституции  женщин, 

проживавших  в  неофициальных  полигамных  браках;  а  также  незаконные  действия  со  стороны 

правоохранительных органов, совершенные ими в корыстных целях.  

В  ходе  одной  из  двух  акций  помилования  были  освобождены  некоторые  лица,  осужденные  за 

осуществление  своего  права  на  свободу  религии  или  убеждений.  Нет  фактов  о  том,  что  под 

амнистию  попали  другие  лица,  осужденные  по  политически  мотивированным  обвинениям,  в  том 

числе  осужденные  в  результате  показательных  процессов  после  предполагаемой  попытки 

покушения на предыдущего президента Сапармурата Ниязова в 2002 году. 

В  середине  января  2015  года  в  Женеве  Комитетом  ООН  по  правам  ребенка  рассматривалась 

ситуация с правами человека в этой сфере в Туркменистане.  

Казахстан 

Общая ситуация  

1  января  2015  года  вступили  в  действие  новый  Уголовный  кодекс  и  новый  Кодекс  об 

административных  правонарушениях,  которые  были  приняты  в  Казахстане  летом  2014  года. 

Представители гражданского общества критиковали положения новых кодексов за неправомерное 

ограничение  свободы  выражения,  свободы  собраний  и  объединений  и  других  базовых  прав 

(дополнительную  информацию  можно  найти  в

 

отчете  о  мониторинге



 

событий,  имевших  место  в 

период с апреля по июнь 2014 года).  


 

 



В  течение  отчетного  периода  Казахстан  стал  предметом  обзоров,  проведенных  несколькими 

международными организациями, занимающимися вопросами прав человека.  

В  ходе  второго  Универсального  периодического  обзора  («УПО»)  Казахстана,  проведенного  под 

эгидой  Совета  ООН  по  правам  человека  30  октября  2014  года,  государства-члены  ООН  подняли 

широкий круг вызывающих обеспокоенность вопросов о правах человека и подготовили почти 200 

рекомендаций  для  Казахстана  о  том,  как  ему  улучшить  ситуацию  с  правами  человека.  В  своем 

первоначальном

 

ответе



 

правительство  Казахстана  заявило,  что  47  рекомендаций  «почти 

реализованы»,  а  96  рекомендаций  находятся  «в  процессе  реализации»,  при  этом  оно  не 

поддержало остальную 51 рекомендацию. КМБПЧ и казахстанские НПО приняли

 

активное участие



 

в 

процессе  по  подготовке  и  проведению  УПО,  и  подготовили  для  этого



 

три


 

совместных  доклада. 

Отчет  по  результатам  УПО  должен  быть  окончательно  принят  Советом  по  правам  человека  в 

ближайшие месяцы. 

17  и  18  ноября  2014  года  Комитет  ООН  против  пыток  изучил  ход  соблюдения  Казахстаном 

Конвенции  против  пыток.  Комитет  поднял  ключевые  вызывающие  обеспокоенность  вопросы, 

касающиеся  по-прежнему  существующей  проблемы  пыток  в  республике.  Он  также

 

порекомендовал



 

казахстанским  властям  разрешить  проведение  независимого  международного 

расследования событий 2011 года в Жанаозене, к чему ранее призывал Верховный комиссар ООН 

по  правам  человека.  Коалиция  казахстанских  НПО  против  пыток

 

предоставила



 

детальную 

информацию для этого обзора. 

Процесс выведения отношений между ЕС и Казахстаном на новый уровень продвинулся вместе с

 

завершением



 

в  октябре  2014  года  переговоров  о  новом  взаимном  Соглашении  о  расширенном 



партнерстве и сотрудничестве («СРПС»), направленном на замену соглашения, действовавшего с 

1999 года. В январе 2015 года СРПС было

 

парафировано



, что явилось сигналом об еще одном шаге 

в  направлении  его  подписания.  В 

резолюции

,  принятой  в  2012  году,  Европейский  парламент 

подчеркивал,  что  прогресс  в  переговорах  о  новом  Соглашении  о  партнерстве  и  сотрудничестве 

должен  быть  привязан  к  прогрессу  в  сфере  политических  реформ  в  Казахстане,  в  том  числе  в 

отношении  защиты  прав  человека.  Тем  не  менее,  ЕС  завершил  переговоры,  несмотря  на  то,  что 

ситуация  с  правами  человека  в  Казахстане  остается  весьма  проблематичной,  а  по  некоторым 

направлениям ухудшилась с момента начала переговоров. Новое соглашение не может вступить в 

силу без его ратификации Европейским парламентом. 

Шестой  раунд  ежегодного  Диалога  между  ЕС  и  Казахстаном  по  правам  человека  состоялся  в 

Брюсселе 12 ноября 2014 года. Согласно официальному

 

пресс-релизу,



 

представители ЕС подняли 

помимо  прочих  вызывающие  обеспокоенность  вопросы,  касающиеся  определенных  аспектов 

нового  Уголовного  кодекса,  призвали  власти  Казахстана  к  рассмотрению  возможности  принятия 

рекомендаций УПО, которые он первоначально не поддержал, и упомянули отдельные дела. Этот 

диалог  проходит  за  закрытыми  дверями,  но  представители  НПО  приглашаются  для 

предварительного  предоставления  информации  (Смотрите

 

обзорный  документ



,  подготовленный 

КМБПЧ и МППЧ для диалога). 

Критика ситуации с правами человека в Казахстане, озвученная международными организациями, 

не удержала власти от дальнейшего  отрицания существования каких-либо серьезных проблем 



с  правами  человек  в  республике.  Например,  на  пресс-конференции  в  ходе  визита  в  Казахстан 

президента Франции Франсуа Олланда в декабре 2014 года президент Нурсултан Назарбаев

 

заявил


что в республике нет цензуры или политически мотивированных гонений, а также утверждал, что 

права  человека  в  определенных  сферах,  таких  как  права  этнических  меньшинств,  «шире» 

обеспечиваются в Казахстане, чем в странах Европы. 

Когда в начале января 2015 года истек крайний срок, Алматы и Пекин оказались единственными 

городами, претендующими  на  право  проведения  зимних  Олимпийских  игр  2022  года.  Согласно

 

письму


,  опубликованному  Международным  олимпийским  комитетом,  соглашения  с  городом, 

 

 



который  будет  принимать  эти  игры,  включат  в  себя  «прямую  ссылку  (…)  на  запрет  каких-либо 

форм дискриминации», а также требование соблюдать «международные соглашения, стандарты и 

протоколы  (…)  во  все  проектах,  связанных  с  подготовкой  Игр».  Представители  гражданского 

общества 

приветствовали

 

новую  редакцию,  как  первый  шаг  в  направлении  обеспечения  того, 



чтобы  страна-хозяйка  соблюдала  свои  международные  обязательства  в  сфере  прав  человека. 

Город, который будет принимать игры 2022 года, будет выбран летом 2015 года. 

Свобода слова  

Давление на независимые СМИ

 

Несколько  оставшихся  в  стране  оппозиционных  СМИ  по-прежнему  повергались  гонениям. 



Журнал  «Адам  бол»,  известный  своим  критическим  освещением  политических  и 

социальных  вопросов,  был  закрыт  решением  суда  и  таким  образом  стал  самой  последней 

жертвой в тенденции принудительных закрытий СМИ за последние два года.  

 

25 декабря 2014 года Алматинский районный суд вынес решение об



 

удовлетворении

 

иска, 


поданного  против  журнала  «Адам  бол»  акиматом  города  Алматы,  который  потребовал, 

чтобы  журнал  был  закрыт  из-за  статьи,  опубликованной  в  августе  2014  года.  В  этой 

статье,  которую  местные  власти  объявили  материалом,  пропагандирующем  войну,  речь 

шла о конфликте на востоке Украины, и основой статьи стало интервью с базирующемся 

в Киеве казахстанским оппозиционером, который призвал к поддержке властей Украины 

в их борьбе против сепаратистских сил. Решение суда в отношении журнала «Адам бол» 

было  вынесено  поздно  вечером,  когда  представители  журнала  покинули  здание  суда  в 

знак  протеста.  Еще  месяцем  ранее  тот  же  суд  постановил  –  в  качестве  превентивной 

меры приостановить издание и распространение журнала «Адам бол».  

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ

 

раскритиковал



 

меры против журнала «Адам бол», 

как «крайние и несоразмерные». Сорок три представителя гражданского общества и журналиста 

Казахстана,  а  также  четыре  депутата  парламента  выпустили

 

призывы


 

в  поддержку  журнала. 

Сотрудники  журнала  «Адам  бол»  неоднократно  сообщали  о  случаях  гонений.  В  отдельном 

постановлении  суда  в  ноябре  2014  года  собственникам  журнала  было  предписано  выплатить  5 



миллионов  тенге  (около  25  000  Евро)  за  статью  о  конфликте  в  Сирии,  которую  посчитали 

клевещущей на представителя мечети. Представители журнала

 

посчитали



, что это решение было 

политически  мотивированным.  Даже  если  бы  не  было  более  позднего  декабрьского  решения, 

выплата значительного морального ущерба, наложенного на журнал в этом случае, поставила бы 

под угрозу его существование. 



Блокировка вебсайтов 

Сообщалось  о  новых  случаях  блокировки  информационных  сайтов.  Были  случаи  и  когда 

временно  блокировались  целые  вебсайты,  и  когда  ограничивался  доступ  к  определенной 

информации на отдельных сайтах. Сообщалось, что сайты azattyq.org (казахстанская служба Радио 

Свободная Европа/Радио Свобода), ratel.kz и 365info.kz подверглись этим мерам. Базирующийся в 

России  сайт  «Фергана  ньюс»  (fergananews.com),  который,  как

 

сообщалось  ранее



,  был 

заблокирован в августе 2014 года, по-прежнему недоступен. 

28  ноября  2014  года  были  временно  недоступны  несколько  популярных  социальных  сетей

включая  YouTube,  Facebook,  Вконтакте,  Инстаграм  и  WhatsApp.  Руководитель  управления  по 

контролю  в  области  связи  и  информатизации  Министерства  по  инвестициям  и  развитию  заявил, 

что это произошло из-за «технических проблем».    



 

 



Гонения на правозащитников и оппонентов режима  

В течение отчетного периода  два  правозащитника  были  освобождены из мест заключения. Это 

произошло  после  того,  как  их  дела  были  неоднократно  упомянуты  на  международном  уровне,  в 

том  числе  в  контексте  обзоров  ООН  в  сфере  прав  человека,  которые  имели  место  в  октябре  и 

ноябре 2014 года. Другие диссиденты остались в местах заключения.    

 



19 ноября 2014 года лидер забастовочного движения Роза Тулетаева получила досрочно-

условное  освобождение  после  отбывания  более  чем  двух  лет  из  пятилетнего  срока  по 

обвинению  в  организации  массовых  беспорядков  во  время  жанаозенских  событий  в 

декабре 2011 года. Она была осуждена после завершения несоответствующего стандартам 

правосудия  процесса  в  2012  году  после  предполагаемых  пыток  во  время  расследования. 

Как


 

сообщалось  ранее

,  ее  прошения  о  досрочно-условном  освобождении  были 

первоначально  отклонены  в  июле  и  сентябре  2014  года.  Ее  освобождение  произошло 

вскоре  после того, как Комитет ООН против пыток изучил  ситуацию в Казахстане. В ходе 

обзора  Комитет

 

повторно  выразил  обеспокоенность



 

по  поводу  предполагаемых  пыток 

Тулетаевой.  

 



15  декабря  2014  года  юрист  Зинаида  Мухортова  была  выпущена  из  психиатрической 

больницы в городе Балхаш, где она насильно удерживалась с июля 2014 года. Это решение 

было  принято  судом  после  медицинской  комиссии,  заключившей,  что  она  больше  не 

нуждается в госпитализации. Однако от нее потребовали продолжать прием медикаментов 

и  регулярно  появляться  для  наблюдения  в  больнице.  Мухортова

 

неоднократно



 

подвергалась  принудительной  госпитализации  в  психиатрическое  лечебное  учреждение, 

что,  как  считается,  было  наказанием  за  ее  правозащитную  деятельность.  При  изучении 

ситуации  в  Казахстане  в  ноябре  2014  года  Комитет  ООН  против  пыток 

выразил 

обеспокоенность

 

по  поводу  принудительной  госпитализации  Мухортовой  и  призвал  к 



незамедлительному  и  беспристрастному  расследованию  утверждений  о  том,  что  ее 

задержание  неоправданно.  Ее  случай 

также  поднимался

 

во  время  отчета  Казахстана  по 



УПО в октябре 2014 года.  

 



В своем обзоре по Казахстану Комитет ООН против пыток 

также выразил обеспокоенность

 

по  поводу  обращения  с  находящимся  в  заключении  поэтом  и  диссидентом  Ароном 




  1   2   3   4


©emirb.org 2017
әкімшілігінің қараңыз

войти | регистрация
    Басты бет


загрузить материал