О необходимости корректного понимания клетки в биологическом смысле и обновления современной



жүктеу 193.56 Kb.

Дата09.09.2017
өлшемі193.56 Kb.

О НЕОБХОДИМОСТИ КОРРЕКТНОГО ПОНИМАНИЯ КЛЕТКИ В 

БИОЛОГИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ И ОБНОВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ 

КЛЕТОЧНОЙ ТЕОРИИ. ЧАСТЬ 3

Цюпка В. П.

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение 

высшего образования «Белгородский государственный национальный 

исследовательский университет» (НИУ «БелГУ»)

Конечно же, клеточная теория в том виде, как её разработал Т. Шванн, 

явилась одним из крупнейших достижений биологии в XIX веке, совершив ре-

волюцию в науке о живом.  Но с позиций современной биологии её неотврати-

мо   следует   считать   устаревшей,   сохраняющей   лишь   историческое   значение. 

Это можно увидеть даже в том случае, если представить клеточную теорию 

Т. Шванна в виде одной целостной биологической теории, объединив положе-

ния клеточной теории с дополняющими её положениями теории клеток, отбро-

сив ошибочные и некорректные с точки зрения современной биологии выска-

зывания, а также представив оставшиеся корректные положения в следующей 

современной интерпретации:

1) ткани и надтканевые структуры в растительных и животных организ-

мах, а также содержащие их растительные и животные организмы, образуются 

из клеток и развиваются путём клеткообразования;

2) растительные и животные ткани, а также содержащие их растительные 

и животные организмы состоят из клеток;

3) клетки, из которых состоят, образуются и развиваются растительные и 

животные ткани, а также содержащие их растительные и животные организмы, 

в каком-то смысле аналогичны (в смысле подобны, похожи), в каком-то отно-

шении   имеют   поразительное   соответствие   в   своих   вегетативных   жизненных 

проявлениях.

И даже в таком осовремененном виде клеточную теорию Т. Шванна, сы-

гравшую, несомненно, огромную роль в объяснении и понимании жизни к сере-


дине XIX века, следует считать устаревшей, не приобретшей общебиологиче-

ского статуса, так как:

1) она не даёт научного объяснения тому, как происходит клеткообразо-

вание;


2) её область применимости ограничена многоклеточными растениями и 

животными, имеющими органы и ткани, совершенно не учитываются много-

клеточные формы жизни, у которых отсутствует дифференцировка клеток, а, 

следовательно,   образование   тканей,   колониальные   и   одноклеточные   формы 

жизни, а также неклеточные формы жизни, например, вирусы, являющиеся вну-

триклеточными паразитами;

3)   не   раскрывает   в   каком-то   смысле   аналогию   (подобие,   похожесть) 

разных клеток, соответствие их вегетативных жизненных проявлений, а также 

их гомологичность и тотипотентность;

4) ничего не говорит о структуре клеток;

5) не даёт научного объяснения тому, как регулируется жизнь клетки, от-

чего она может погибнуть.

С момента опубликования в 1838 году Т. Шванном своих первых сообще-

ний,  посвящённых  клеточной  теории,   «приоритет   Шванна  пытались  неодно-

кратно оспаривать»

1

, выделяя из целостной клеточной теории Т. Шванна только 



лишь одно дополнительное обобщение о том, что различные и растительные, и 

животные ткани состоят из клеток. З.С. Кацнельсон несомненно был одним из 

тех, кто наиболее обстоятельно изучил этот вопрос и привёл веские доказатель-

ства


2

 в пользу первенства Т. Шванна в создании клеточной теории. Но, несмот-

ря на это, в более поздних публикациях всё-таки можно встретить высказыва-

ния, подвергающие сомнению этот, казалось бы, уже строго доказанный факт. 

Например,   американские   биолог   «Клод   Элвин   Вилли»

3

  (англ.   „Claude   Alvin 



1

 Шванн Теодор. Микроскопические исследования о соответствии в структуре и росте животных и растений. 

М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939. С. 52.

2

 См., например: Кацнельсон, З. С. Клеточная теория в ее историческом развитии [Текст] / З. С. Кацнельсон. 



– Л. : Медгиз, Ленингр. отд-ние, 1963. – 344 с.

3

 Вилли, Клод URL: 



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8,_%D0%9A

%D0%BB%D0%BE%D0%B4

2


Villee“

4

) и физиолог и энтомолог «Винсен Гастон Детье»



5

 (англ. „Vincent Gaston 

Dethier“

6

), начисто игнорируя основное высказывание Т. Шванна о клеткооб-



разовании, клеточную теорию сводят всего лишь к констатации того«, что рас-

тения   и   животные   представляют   собой   скопление   клеток,   расположенных   в 

определённом   порядке»

7

,   утверждая,   что   подобным   образом   высказывались 



французский врач, ботаник и физиолог Рёне Жоакен Анри Дютроше (фр. „René 

Joachim Henri Dutrochet“

8

) в 1824 году, французский учёный-натуралист и фи-



лософ Жан Батист (Жан-Батист или Жан-Баптист) «Пьер Антуан де Моне»

9

 (де 



Монэ)«,   шевалье де Ламарк»

10

  (фр.  „Jean-Baptiste   Pierre   Antoine   de   Monet, 



Chevalier de Lamarck“

11

) в 1809 году.



Как справедливо указывал З.С. Кацнельсон в своей монографии 1963 года 

издания «Клеточная теория в ее историческом развитии»

12

, роль А. Дютроше в 



создании клеточной теории сильно преувеличивается различными авторами и 

ему   приписывается   «значительно   больше   того,   что   открывает   разбор»

13

  его 


двух монографий «Анатомические и физиологические исследования о тонком 

строении   животных   и   растений   и   об   их   подвижности»   (фр.  „Recherches 

anatomiques et physiologiques sur la structure intime des animaux et des végétaux, et 

leur mobilité“

14

) 1824 года издания и «Записки по анатомической и физиологиче-



ской   истории   растений   и   животных»   (фр.  „Mémoires   pour   servir   à   l’histoire 

anatomique et physiologique des végétaux et des animaux“

15

) 1837 года издания, в 



4

 Вилли, Клод URL: 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8,_%D0%9A

%D0%BB%D0%BE%D0%B4

5

 Винсент Детир URL: 



http://ru.knowledgr.com/01720295/%D0%92%D0%B8%D0%BD

%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%80

6

 Vincent Dethier URL: 



https://en.wikipedia.org/wiki/Vincent_Dethier

7

 Вилли К., Детье В. Биология (биологические процессы и законы / Пер с англ. Н.М. Баевской, Ю.И. Лашке-



вича и Н.В. Обручевой. М.: Мир, 1975. С. 17.

8

 Дютроше, Рене URL: 



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8E%D1%82%D1%80%D0%BE

%D1%88%D0%B5,_%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B5

9

Жан Батист Пьер Антуан де Моне, шевалье де Ламарк – биография. URL: 



http://to-name.ru/biography/zhan-

batist-lamark.htm

10

Там же.


11

Jean-Baptiste Lamarck. URL: 

http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Lamarck

.

12



 См.: Кацнельсон, З. С. Клеточная теория в ее историческом развитии [Текст] / З. С. Кацнельсон. – Л. : 

Медгиз, Ленингр. отд-ние, 1963. – 344 с.

13

 Кацнельсон З.С. Клеточная теория в ее историческом развитии. Л.: Медгиз, Ленингр. отд-ние, 1963. С. 105.



14

 См.: Dutrochet, H. Recherches anatomiques et physiologiques sur la structure intime des animaux et des végétaux, 

et leur mobilité [Text] / H. Dutrochet. – Paris : J. B. Bailliére, 1824.

15

 См.: Dutrochet, H. Mémoires pour servir à l’histoire anatomique et physiologique des végétaux et des animaux 



[Text] / H. Dutrochet. T. 1-2. – Paris : J. B. Bailliére, 1837.

3


которых он в наблюдаемой зернистой тонкой структуре органов растительных 

и животных организмов увидел то общее, что объединяет растения и животных. 

Но виденные А. Дютроше зёрнышки, шарики, мешочки, заполненные бесструк-

турным жидким содержимым, в составе растительных и животных тканей не 

всегда могли быть настоящими клетками.

Как писал З.С. Кацнельсон, Ж.Б. Ламарк, не имея «никакого представле-

ния о клеточном строении животных»

16

, много пишет в своих трудах



17

 «о кле-


точной ткани»

18

, которую он понимал также, как «все анатомы того времени»



19

имея в виду клетчатку, или рыхлую соединительную ткань «(по современной 



терминологии)»

20

, в которой «при различных ручных манипуляциях, применяв-



шихся в то время (препаровке, вдувании воздуха), пластинки основного веще-

ства…   образовывали   ограниченные»

21

  макроскопические   полости   –   камеры, 



лишь   отдалённо   напоминавшие   микроскопические   клетки   (ячейки)   пробки, 

открытые,   как   известно,   английским   учёным-натуралистом   и   изобретателем, 

учёным-энциклопедистом Робертом Гуком (англ. Robert Hooke), но не являвши-

мися клетками, образующими ткань.

Таким образом, первенство Т. Шванна в создании клеточной теории как 

раз и состоит в том, что он не просто высказался о том, что и растительный, и 

животный организм, имеющий органы и ткани, состоит из более элементарных 

частей – клеток, о чём догадывались и другие учёные, а также не в том, что он 

первый употребил словосочетание «клеточная теория», а в том, что он предло-

жил целостную, обоснованную множеством научных фактов, правда, кое в чём 

16

 Кацнельсон З.С. Клеточная теория в ее историческом развитии. С. 75.



17

 См.: 1) Discours d'Ouverture du Cours des Animaux sans Vertebres, prononce dans le Museum d'Histoire naturelle, 

en mai 1806; 2) Lamarck, J.-B.-P.-A. Philosophie Zoologique, ou exposition Des Considérations relatives à 

l'histoire naturelle des Animaux; à la diversité de leur organisation et des facultés qu'ils en obtiennent; aux causes 

physiques qui maintiennent en eux la vie et donnent lieu aux mouvements qu'ils exécutent; enfin, à celles qui 

produisent les unes le sentiment, et les autres l'intelligence de ceux qui en sont doués [Text] : T. I-II. – Paris : 

Dentu : l'auteur, 1809. – T. I – XXV, 428 p. T. II – 475 p. В рус. пер. полностью: 1) Вступительная лекция к 

курсу беспозвоночных животных, прочитанная в Музее естественной истории в мае 1806 г. [Текст] / Жан 

Батист Ламарк // Ламарк, Жан Батист. Избранные произведения в двух томах. – М. : АН СССР, 1955. – Т. 1. 

– С. 106-164; 2) Ламарк, Жан Батист. Философия зоологии [Текст] : Т. 1–2 / Жан Батист Ламарк ; пер. с 

франц. С. В. Сапожникова ; ред. и биогр. очерк В. П. Карпова ; вступит. ст. В. Л. Комарова и И. М. Поляко-

ва. – М.-Л. : Гос. изд. биол. и мед. лит-ры, 1935-1937. – Т. 1 – XCVI, 330 с. Т. 2 – LXXXVIII, 483 с.

18

 Кацнельсон З.С. Клеточная теория в ее историческом развитии. С. 75.



19

 Там же.


20

 Там же.


21

 Там же. С. 73.

4


и ошибочную, научную теорию, включающую главное положение о клеткооб-

разовании (пусть даже и с неправильно понятым механизмом этого процесса), а 

также ряд дополняющих обобщений. И это не следует подвергать никакому со-

мнению.


Конечно же, надо иметь в виду, что Т. Шванн разработал свою клеточную 

теорию не на пустом месте, а как гениальное теоретическое обобщение, полу-

ченное в ходе сопоставления результатов своих собственных исследований с 

известными   ещё   с  XVII  века   результатами   многочисленных   исследований 

открытых в то время растительных и животных клеток и тканей, проведённых 

различными учёными, предлагавшими и свои частные теоретические обобще-

ния. Например, в своей книге «Микроскопические исследования о соответствии 

в структуре и росте животных и растений» Т. Шванн цитирует вышедшие неза-

долго до неё ключевые работы таких учёных, как германский анатом, физиолог 

и   патолог   «Фридрих   Густав   Якоб   Генле»

22

  («нем.   Friedrich   Gustav   Jacob 



Henle»

23

)



24

, бельгийский ботаник, учёный-натуралист и политический деятель 

«Бартелеми   Шарль   Жозеф,   барон   Дюмортье   (фр.  Barthélemy  Charles  Joseph, 

Baron»


25

  Dumortier)

26

, французский ботаник  и ботанический  художник «Пьер 



Жан Франсуа Тюрпен (фр. Pierre Jean François Turpin»

27

)



28

, австрийский ботаник 

22

 Генле, Фридрих Густав Якоб URL: 



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BB

%D0%B5,_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85_

%D0%93%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B1

23

 Там же.



24

 См.: Henle, J. Symbolae ad anatomiam villorum intestinalium imprimis eorum epithelis et vasorum lacteorum 

[Text] / J. Henle. – Berolini, 1837.

25

 Дюмортье, Бартелеми Шарль Жозеф URL: 



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8E%D0%BC%D0%BE

%D1%80%D1%82%D1%8C%D0%B5,_%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BB

%D0%B5%D0%BC%D0%B8_%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C_%D0%96%D0%BE

%D0%B7%D0%B5%D1%84

26

 См.: Dumortier, B.-C. Mémoire zur l’embryogénie des mollusques Gastéropodes [Text] / B.-C. Dumortier. – 



Bruxelles, 1837. – 47 p.

27

 Тюрпен, Пьер Жан Франсуа URL: 



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%BF

%D0%B5%D0%BD,_%D0%9F%D1%8C%D0%B5%D1%80_%D0%96%D0%B0%D0%BD_

%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%B0

28

 См.: Turpin. Observations sur l’organisation tissulaire des sécrétion produites aux surfaces des membranes 



muqueuses animales, comparées aux sécrétions muqueuses  productrices et réparatrices des végétaux [Text] / Turpin 

// Annales des sciences naturelles. – 1837. – Sér. 2. – T. VII. – P. 207-216.

5


Франц Унгер (нем. Franz Unger)

29

, германский «ботаник и общественный дея-



тель»

30

 «Маттиас Якоб Шлейден (нем. Matthias Jacob Schleiden»



31

)

32



.

З.С. Кацнельсон пишет, что «Шванн, конечно, имел предшественников, в 

той или другой мере подготовивших почву для его открытия»

33

, но, несмотря на 



это, «тв о р ц о м   к л е т о ч н о й   т е о р и и   я в л я е т с я   Т е о д о р   Ш в а н н ,   п р о -

в о з г л а с и в ш и й   э т у   т е о р и ю   в   я н в а р е  1838 г., когда вышло его первое 

предварительное   сообщение.»

34

  И   далее   он   пишет:   «…совершенно   неспра-



ведливо основоположниками клеточного учения считают обычно Шлейдена на-

равне со Шванном»

35

  ("понятия «клеточная  теория» и «клеточное  учение»"



36 

З.С. Кацнельсон понимал как синонимы). «Беспристрастное историческое ис-

следование, изучение оригиналов их работ и современной им литературы, не 

оправдывает   сопоставления   этих   имен   в   аспекте   клеточного   учения.»

37 

М. Шлейдена «нельзя ставить рядом со Шванном, он не был соавтором клеточ-



ной теории, но его работа была необходимым звеном в цепи исследований, под-

готовивших материал, без которого гений Шванна, возможно, оказался бы бес-

сильным   сделать   обобщения,   сформулированные   им   в   виде   клеточной 

теории.»


38

Учитывая выше сказанное, непонятно, на каком же основании в ряде по-

следующих публикаций создателями клеточной теории (концепции) бездоказа-

тельно называют вместе с Т. Шванном ещё и М. Шлейдена

39

, в том числе и в 



29

 См.: Unger, F. Aphorismen zur Anatomie und Physiologie der Pflanzen [Text] / F. Unger. – Wien : F. Beck's Uni-

versitats-Buchhandlung, 1838. – 20 S.

30

 Шлейден, Маттиас URL: 



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BB

%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BD,_%D0%9C

%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B8%D0%B0%D1%81

31

 Там же.



32

 См.: Schleiden, J. Beiträge zur Phytogenesis [Text] / J. Schleiden // Archiv für Anatomie, Physiologie und wissen-

schaftliche Medicin. – 1838. – S. 137-176.

33

 Шванн Теодор. Микроскопические исследования о соответствии в структуре и росте животных и растений. 



С. 15-16.

34

 Там же. С. 52.



35

 Там же.


36

 Там же. С. 5.

37

 Там же. С. 15.



38

 Кацнельсон З.С. Клеточная теория в ее историческом развитии. С. 142.

39

 Веденов М.Ф., Кремянский В.И., Шаталов В.И. Концепция структурных уровней в биологии // Развитие 



концепции структурных уровней в биологии. М.: Наука, 1972. С. 11; Вилли К., Детье В. Биология (биологи-

ческие процессы и законы. С. 10, 17; Биология: пособие для подготов. отд-ний с.-х. вузов. М.: Высшая шко-

ла, 1987. С. 5, 17.

6


современных отечественных учебных изданиях и для высшей школы

40

, и для 



средней школы

41

, вводя в заблуждение студентов и школьников?



И совершенно недопустимо, когда в некоторых учебных изданиях для ву-

зов


42

  авторство клеточной теории почему-то Т. Шванну не приписывается, а 

необоснованно указывается только лишь на важную роль «в эксперименталь-

ном обосновании клеточной теории»

43

 трудов М. Шлейдена и Т. Шванна.



Устарел и новый принцип, который сформулировал германский врач, па-

тологоанатом, гистолог, физиолог, археолог, антрополог и палеонтолог, а также 

политический деятель «Рудольф Людвиг Карл Вирхов (нем. Rudolf Ludwig Carl 

Virchow»


44

) для объяснения клеткообразования (его стали использовать в до-

полнение к положениям клеточной теории Т. Шванна): «Все клетки возникают 

только в результате деления существовавших ранее клеток»

45

 (в 1855 г.



46

); „Wo 


eine Zelle entsteht, da muss eine Zelle vorausgegangen sein, ebenso wie das Thier 

nur aus dem Thiere, die Pflanze nur aus der Pflanze entstehen kann.“

47

 (в 1858 г.); 



«Всякая клетка происходит из другой клетки… Там, где возникает клетка, там 

должна была предшествовать клетка (omnis cellula e cellula), подобно тому, как 

животное происходит только от животного, растение – только от растения»

48

 (в 



1859 г.). Но он не объясняет, как впервые возникла клетка, и можно предпола-

гать,   что   клеточная   жизнь   была   вечной,   а   такого   быть   не   может,   учитывая 

40

 Концепции современного естествознания: экзаменац. ответы. М.: Ответ, 2007. С. 38; Дубнищева Т.Я. Кон-



цепции современного естествознания: учеб. / Под ред. М.Ф. Жукова. 4-е изд. Новосибирск: ЮКЭА, 2003. С. 

402; Стрельник О.Н. Концепции современного естествознания: краткий курс лекций. М.: Юрайт-Издат, 

2003. С. 66.

41

 Каменский А.А., Соколова Н.А., Титов С.А. Биология. Ответы на вопросы. Теория и примеры решения за-



дач. М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1997. С. 27.

42

 См., например: Карпенков, С. Х. Основные концепции естествознания [Текст] : учеб. пособие для вузов / 



С. Х. Карпенков. – 2-е изд, перераб. и доп. – М. : Академический Проект, 2002. – 368 с.

43

 Карпенков С.Х. Основные концепции естествознания: учеб. пособие для вузов. 2-е изд, перераб. и доп. М.: 



Академический Проект, 2002. С. 226.

44

 Вирхов, Рудольф URL: 



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%85%D0%BE

%D0%B2,_%D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84

45

 Вилли К., Детье В. Биология (биологические процессы и законы). С. 13.



46

 См.: Virchow, R. Cellular-Pathologie [Text] / Rudolf Virchov // Archiv für pathologische Anatomie und 

Physiologie und für klinische Medizin. – 1855. – Bd. 8. – Hft. 1. – S. 3-39.

47

 Virchow Rudolf. Die Cellularpathologie in ihrer Begruhdung auf physiologische und pathologische Gewebelehre. 



Berlin: August Hirschwald, 1858. S. 25.

48

 Вирхов Рудольф. Патологiя основанная на теорiи ячеекъ (целлулярная патологiя) въ прим



ѣ

ненiи къ микро-

скопической анатомiи нормальныхъ и ненормальныхъ тканей: двадцать чтенiй / пер. съ нѣм. М.: Тип. Кат-

кова и К


о

, 1859. – С. 25. (См. оригинал: Virchow, Rudolf. Die Cellularpathologie in ihrer Begründung auf 

physiologische und pathologische Gewebelehre [Text] / Rudolf Virchov. – Berlin : August Hirschwald, 1859. – 

444 S.)


7

современные научно обоснованные представления о том, что когда-то в про-

шлом не было не только живой материи, планет и звёзд, а вместе с ними галак-

тик, но даже молекул и атомов вещества. Кроме того, он никак не поясняет су-

ществование неклеточных форм жизни.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Биология  [Текст]   :  пособие  для  подготов.   отд-ний  с.-х.  вузов  /  Н.  П.  Соколова, 

И. И. Андреева, Л. Н. Катонова, Л. С. Родман. – М. : Высшая школа, 1987. – 464 с.

2. Веденов, М. Ф. Концепция структурных уровней в биологии [Текст] / М. Ф. Веде-

нов, В. И. Кремянский, В. И. Шаталов // Развитие концепции структурных уровней в биоло-

гии. – М. : Наука, 1972. – С. 7-70.

3. Вилли, К. Биология (биологические процессы и законы) [Текст] / К. Вили,  В. Детье 

; пер с англ. Н. М. Баевской, Ю. И. Лашкевича и Н. В. Обручевой. – М. : Мир, 1975. – 822 с.

4. Вили,   Клод   [Электронный   ресурс].

 URL: 


https://ru.wikipedia.org/wiki/

%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8,_%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%B4

  (дата   обращения: 

13.06.2016).

5. Винсент

 

Детир



 

[Электронный

 

ресурс].


 URL: 

http://ru.knowledgr.com/01720295/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD

%D1%82%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%80

 (дата обращения: 21.06.2016).

6. Вирхов,   Рудольф   [Электронный   ресурс].

 URL: 


https://ru.wikipedia.org/wiki/

%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2,_%D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BB

%D1%8C%D1%84

 (дата обращения: 21.06.2016).

7. Вирхов, Рудольф. Патологiя основанная на теорiи ячеекъ (целлулярная патологiя) 

въ   прим

ѣ

ненiи   къ   микроскопической   анатомiи   нормальныхъ   и   ненормальныхъ   тканей 



[Текст] : двадцать чтенiй / Рудольф Вирхов ; пер. съ нѣм [Розенблата и И. Чацкина]. – М. : 

Тип. Каткова и К

о

, 1859. – 472 с.



8. Генле, Фридрих Густав Якоб [Электронный ресурс].  URL:  

https


 

 ://


   ru

   .  wikipedia

 

 .  org


   /  wiki

 

 /  



%

   D


   0%93%

 

 D



   0%

   B


   5%

   D


   0%

   BD


   %

   D


   0%

   BB


   %

   D


   0%

   B


   5,_

   


%

   D


   0%

   A


   4%

   D


   1%80%

 

 D



   0%

   B


   8%

   D


   0%

   B


   4%

   D


   1%80%

 

 D



   0%

   B


   8%

   D


   1%85_

 

 



%

   D


   0%93%

 

 D



   1%83%

 

 D



   1%81%

 

 D



   1%82%

 

 D



   0%

   B


   0%

   D


   0%

   B


   2_%

 

 D



   0%

   AF


   %

   D


   0%

   BA


   %

   D


   0%

   BE


   %

   D


   0%

   B


   1  

  (дата   об-

ращения: 13.05.2016).

9. Дубнищева,   Т.   Я.   Концепции   современного   естествознания   [Текст]   :   учеб.   / 

Т. Я. Дубнищева ; под ред. М. Ф. Жукова. – 4-е изд. – Новосибирск : ЮКЭА, 2003. – 832 с.

10. Дюмортье, Бартелеми Шарль Жозеф [Электронный ресурс].  URL: 

https

 

 ://



   ru

   .  wikipedi

 

 -  


a  .  org

   /  wiki

 

 /%


   D

   0%94%


 

 D

   1%8



 

 E

  %



   D

   0%


   BC

   %


   D

   0%


   BE

   %


   D

   1%80%


 

 D

   1%82%



 

 D

   1%8



 

 C

   %



   D

   0%


   B

   5,_


   

%

   D



   0%91%

 

 D



   0%

   B


   0%

   D


   1%80%

 

 D



   1%82%

 

 D



   0%

   B


   5%

   D


   0%

   BB


   %

   D


   0%

   B


   5%

   D


   0%

   BC


   %

   D


   0%

   B


   8_

   


%

   D


   0%

   A


   8%

   D


   0%

   B


   0%

   D


   1%80%

 

 D



   0%

   BB


   %

   D


   1%8

 

 C



   _%

   D


   0%96%

 

 D



   0%

   BE


   %

   D


   0%

   B


   7%

   D


   0%

   B


   5%

   D


   1%84

 

 



  (дата   об-

ращения: 13.05.2016).

11. Дютроше,   Рене 

[Электронный   ресурс].

 URL: 

https://ru.wikipedia.org/wiki/



%D0%94%D1%8E%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5,_%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B5

  (дата 


обращения: 13.05.2016).

12. Жан Батист Пьер Антуан де Моне, шевалье де Ламарк – биография [Электронный 

ресурс]. URL: 

http://to-name.ru/biography/zhan-batist-lamark.htm

 (дата обращения: 21.09.2013).

13. Каменский, А. А. Биология. Ответы на вопросы. Теория и примеры решения задач. 

[Текст] / А. А. Каменский, Н.А. Соколова, С.А. Титов. – М. : 1 Федеративная Книготорговая 

Компания, 1997. – 160 с.

8


14. Карпенков, С. Х. Основные концепции естествознания [Текст] : учеб. пособие для 

вузов / С. Х. Карпенков. – 2-е изд, перераб. и доп. – М. : Академический Проект, 2002. – 

368 с.

15. Кацнельсон,   З.   С.   Клеточная   теория   в   ее   историческом   развитии   [Текст]   / 



З. С. Кацнельсон. – Л. : Медгиз, Ленингр. отд-ние, 1963. – 344 с.

16. Концепции современного естествознания [Текст] : экзаменац. ответы. – М. : Ответ, 

2007. – 120 с.

17. Стрельник, О. Н. Концепции современного естествознания [Текст] : краткий курс 

лекц. / О. Н. Стрельник. – М. : Юрайт-Издат, 2003. – 221 с.

18. Тюрпен, Пьер Жан Франсуа [Электронный ресурс].  URL:  

https

 

 ://



   ru

   .  wikipedia

 

 .  org


   /  wiki

 

 /  



%

   D


   0%

   A


   2%

   D


   1%8

 

 E



  %

   D


   1%80%

 

 D



   0%

   BF


   %

   D


   0%

   B


   5%

   D


   0%

   BD


   ,_%

   D


   0%9

 

 F



  %

   D


   1%8

 

 C



   %

   D


   0%

   B


   5%

   D


   1%80_

 

 



%

   D


   0%96%

 

 D



   0%

   B


   0%

   D


   0%

   BD


   _%

   D


   0%

   A


   4%

   D


   1%80%

 

 D



   0%

   B


   0%

   D


   0%

   BD


   %

   D


   1%81%

 

 D



   1%83%

 

 D



   0%

   B


   0  

  (дата   об-

ращения: 13.05.2016).

19. Шванн, Теодор. Микроскопические исследования о соответствии в структуре и ро-

сте животных и растений [Текст] / Теодор Шванн ; пер. с нем. Е. Г. Шерешевской ; ред. 

З. С. Кацнельсона. – М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1939. – 452 с.

20. Шлейден,   Маттиас   [Электронный   ресурс].  URL:  

https://ru.wikipedia.org/wiki/

%D0%A8%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BD,_%D0%9C

%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B8%D0%B0%D1%81

 (дата обращения: 13.05.2016).

21. Jean-Baptiste   Lamarck  [Electronic   resource].  URL:  

http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-

Baptiste_Lamarck

 (Reference date: June 13, 2016).

22. Vincent   Dethier  [Electronic   resource].  URL: 

https://en.wikipedia.org/wiki/Vincent_Dethier 

(Reference date: June 21, 2016).

23. Virchow, Rudolf. Die Cellularpathologie in ihrer Begrühdung auf physiologische und 

pathologische Gewebelehre [Text] / Rudolf Virchow. – Berlin : August Hirschwald, 1858. – 440 S.



9




©emirb.org 2017
әкімшілігінің қараңыз

войти | регистрация
    Басты бет


загрузить материал