Н. Ю. Зуева (жауапты хатшы), О. Б. Алтынбекова, Г. Б. Мәдиева



жүктеу 5.03 Kb.

бет45/46
Дата08.01.2017
өлшемі5.03 Kb.
1   ...   38   39   40   41   42   43   44   45   46

 
Г. Б. Мадиева, Д. Б. Мадиева 
Эвентонимдерді зерттеу мәселесі 
 
Мақалада  жалқы  есімдерге  жататын  эвентонимдерді  айқындау  мәселесі  және  кейбір  зерттеу  мәселеле-
лері  қарастырылады.  Хронимдер  қатарында  оқиға  атауларынан  тұратын  сөздер  тобы  да  кездеседі.  Осыған 
орай  онимдік  лексика  қатарында  арнайы  эвентонимдер  де  айрықша  қызығушылық  тудырады,  олар  осы 
уақытқа дейін қазақстандық ономастикада жан-жақты зерттеу пәніне айнала қоймаған. Алайда эвентонимдер 
азды-көпті  шетелдік  лингвистикада  зерттеліп  жүр.  Ғылыми  әдебиеттерде  бұл  терминге  мынадай  анықтама 
беріледі:  эвентоним – белгілі  бір  оқиға  (тарихи,  мәдени,  әлеуметтік)  атауы.  Эвентонимдердің  ономасиол-
огиялық мәртебесін анықтау мәселесі де маңызды болып табылады. Эвентонимдер сипаттаушы, ақпараттық 
рөл  атқара  алады,  статикалық  емес,  олар  әлеуметтік  өзгерістерге,  ақпараттық  кеңістіктің  кеңеюіне,  жаңа 
оқиғалардың пайда болуына және т.б. байланысты өзгерістерге бейім келеді.   
Түйін сөздер: жалқы есім, оним, хрононим, геортоним, эвентоним. 
 
G. B. Madiyeva, D. B. Madiyeva 
To Issue of Studying Eventonims: Problem Statement 
 
In the article issues of defining eventonims as a class of proper names are considered and some problems of their 
research are set. Among chrononims a class of words which name not only time spans, but also the events which are 
taking place in this time span, i.e. names of events is allocated. In this regard, emphasis and special interest is given 
to the specific category of onim lexicon – eventonims which weren't up to date the subject of versatile study in 
Kazakhstan oonomastics. However at the present time eventonims to a greater or lesser degree are included in a 
research field in foreign linguistics. The analysis of scientific literature allows to present the generalized definition of 
this term: eventonim is a name of a certain event (historical, cultural, social). More thorough study of this term and 
concept which it names, will give a possibility to detail the definition of this term. Another problem – issue of 
defining onomasiological status of eventonims is closely connected with this problem. Eventonims can play a 
characterizing, informative role, aren't static, they are subject to changes in connection with social changes, expansion 
of information space, emergence of new events, etc. 
Key words: proper name, onym, hrononym, heortonym, eventonym.  
_______________________________________ 
 
Имена  собственные – обширный  лекси-
ческий пласт любого языка – представляют со-
бой значимый фрагмент языковой картины мира. 
Как известно, имена собственные (онимы, они-

266 
 
Вестник КазНУ. Серия филологическая. № 3(149). 2014
 
мическая  лексика)  создаются  в  определенный 
исторический  период  конкретным  народом. 
Априори и то, что функционирующая на опре-
деленной  территории  совокупность  имен  соб-
ственных  представляет  собой  ономастическое 
пространство  (В.Н.  Топоров,  А.В.  Суперан-
ская,  В.И.  Болотов,  В.И.  Супрун,  И.В.  Крю-
кова, Г.Б. Мадиева и др.), которое, по мнению 
многих  ученых,  может  эволюционировать,  ка-
чественно и количественно расширяясь в связи 
с увеличением объектов, необходимые с точки 
зрения  человека  в  именовании,  и  изменении 
различных критериев ономастической номина-
ции. Как отмечает М.В. Голомидова, «ономасти-
ческая  система  и  соответствующее  ей  оно-
мастическое  пространство  языка – неотъемле-
мая  часть  лингвокультурного  опыта,  и  знание 
существующей  сетки  онимического  обозначе-
ния  в  каждый  конкретный  исторический  пе-
риод  направляет  номинативную  деятельность, 
регламентируя выбор зон денотации»[1, 33]. 
Это  позволяет  говорить  о  том,  что  имена 
собственные перманентно нуждаются в изуче-
нии как с точки зрения структурного онимооб-
разования,  так  и  с  позиции  их  лексико-семан-
тического  наполнения,  результаты  которого 
свидетельствуют  о  ценностных  ориентациях 
социума  в  определенный  исторический  пе-
риод. Так, например, в онимический ряд совре-
менного  городского  ономастического  простран-
ства  вовлекаются  имена  исторических  и  лите-
ратурных  персонажей  и  наименований,  хра-
нящиеся  в  когнитивном  сознании  носителей 
языка:  названия  ресторанов  (Версаль,  Султан 
Бейбарс),  кафе  (Чингисхан,  Золотой  теленок) 
и  др.,  которые  вызывают  определенные  реф-
лексивные ассоциации.  
Наши исследования позволяют констатиро-
вать  тот  факт,  что  если  топонимы  (географи-
ческие  названия)  и  урбанонимы  (собственные 
имена  любых  внутригородских  топографи-
ческих  объектов)  стали  носить  ярко  выражен-
ный  национальный  колорит,  то  эргонимы 
(названия  объектов  прагматического  харак-
тера,  т.е.  собственные  имена  деловых  объеди-
нений  людей)  полиязычны  по  своему  проис-
хождению.  Это  свидетельствует  о  характере 
языковой  ситуации  в  Казахстане.  Эргонимия 
открыта  для  заимствований,  динамична,  не 
подвержена  строгому  нормированию.  Под 
влиянием  социальных  факторов  происходят 
изменения и в других разрядах ИС.  
Все  онимы  могут  быть  дифференциро-
ваны  на  две  крупные  зоны:  ядерную  и 
периферийную.  Ядерную  зону  заполняют, 
прежде  всего,  антропонимы,  т.к.  именно 
антропонимы  в  большей  степени  обладают 
свойствами  имени  собственного,  даются 
каждому человеку без исключения и состав-
ляют  личную  сферу  человека.  В  ядерной 
зоне  находятся  и  топонимы,  которые,  по 
мнению исследователей, содержат в себе ин-
формацию  об  окружающей  действитель-
ности,  быте  и  традициях  того  или  иного 
этноса  и  являются  историческими  свиде-
телями  происходящих  в  том  или  ином  со-
циуме, в той или иной местности событий. 
 
Периферийное  положение  в  ономасти-
ческом  пространстве  занимают  эргонимы, 
порейонимы,  фалеронимы,  товарные  знаки  и 
др.,  которые  отличаются  слабой  структуриро-
ванностью и системностью [2, 8]. Необходимо 
помнить, что имена собственные, относимые к 
периферийной  зоне,  выполняют  существен-
ную,  социально  значимую  роль  и  соотносимы 
с  культурным  развитием  народа.  Они  обла-
дают  лексическим  фоном,  информативны,  за-
ключают  в  себе  социокультурные  возмож-
ности.  В  периферийной  зоне  выделятся  имена 
собственные  составляющее  поле  идеонимов  и 
поле прагматонимов. 
Под  термином  идеоним  (гр.  ίdέα  «идея» + 
оним)  понимается  совокупность  различных 
категорий  имен  собственных,  которые  имеют 
«денотаты  в  умственной,  идеологической  и 
художественной  сфере  человеческой  деятель-
ности…» [3, 61]. К ним относятся артионимы 
(артонимы) – названия  произведений  изо-
бразительного искусства, библионимы – назва-
ния  любых  письменных  произведений  (худо-
жественных,  политических,  научных,  рели-
гиозных  и  т.д.),  гемеронимы – названия  ор-
ганов  и  изданий  периодической  печати,  доку-
ментонимы – названия значимых документов, 
поэтонимы – имена  собственные  в  художест-
венной  литературе,  хрононимы – ИС  истори-
чески  важного  отрезка  (периода)  времени, 
теонимы  –  собственные  имена  божеств  и  др. 
[3].  В  свою  очередь,  в  зависимости  от  харак-
тера  и  специфики  денотата,  каждый  из  них 
подразделяется  на  отдельные  виды.  Термин 
идеоним  в  последнее  время  получил  более 
широкую трактовку, т.к. в коллективной моно-
графии  Теория  и  методика  ономастических 
исследований  мы  находим  следующее  его 
определение: «идеонимы,  т.е.  названия  произ-
ведений  духовной  культуры  (песен,  танцев, 
сказок),  становились  известными  далеко  за 
пределами  породившей  их  микросистемы…» 
[4, 63]. Таким  образом,  в  идеонимической 

267 
 
 
 
 
ISSN 1563-0223                        Bulletin KazNU. Filology series. № 3(149). 2014
системе  прослеживаются  гиперо-гипоними-
ческие  отношения,  обусловленные  основными 
признаками  объектов,  подвергшихся  номина-
ции,  названия  которых  и  составляют  эту 
систему.  Прежде  всего,  необходимо  отметить 
уникальность  каждого  данного  объекта,  кото-
рая  обусловливает  специфику  мотивов  его 
наименования и человеческого мышления.  
Так, например, в исследовании О.А. Остап-
чука  отмечается,  что  «основу  мотивации  ар-
тионимов  составляют  элементы  образно-эсте-
тической  информации,  содержащейся  непо-
средственно  в  самом  произведении  искусства 
(прямая  мотивация)».  Е.В.  Кныш  констати-
рует: «артионим  представляет  собой  концен-
трированный  образ  смоделированной  ситуа-
ции, «аббревиатуру текста» [Цитируется по: 5, 
31].  При  помощи  артионима  художник  пы-
тается  дать  определенную  информацию  для 
понимания  содержания  своего  произведения. 
Особый  интерес  представляет  набор  лекси-
ческих  средств  языка,  который  привлекается 
для номинации произведений искусства. 
Особая  функция – указание  на  содержа-
тельные  характеристики  произведения,-  вы-
полняемая  артионимами,  сближает  их  с  дру-
гим  разрядом  ИС – библионимами,  роль  кото-
рых  трудно  переоценить.  Библионимы  высту-
пают актуализаторами практически всех тексто-
вых  категорий.  Как  отметил  Л.С.  Выготский, 
«cамо  название  дается  рассказу,  конечно,  не 
зря, оно несет в себе раскрытие самой важной 
темы» [6, 83]. Библионимы  функционально 
обусловлены самим текстом, однако они могут 
«как предельно сжатая сверcтка целого произ-
ведения»,  по  мнению  исследователей,  пред-
ставлять и сам текст.  
По  своему  функциональному  назначению 
близки к библионимам  документонимы, кото-
рые призваны озаглавить какой-либо документ 
(договор,  соглашение,  закон,  обращение,  дек-
ларация  и  т.п.,  имеющие  различный  статус – 
международный,  дипломатический,  полити-
ческий, общественный): Конституция Респуб-
лики Казахстан, Закон о языке, Всеобщая дек-
ларация  прав  человека,  Международная  кон-
венция  по  охране  авторских  прав.  Однако  в 
силу  своего  предназначения,  документонимы 
лишены  некоторых  признаков  библионимов, 
например  модальности.  В  числе  документо-
нимов выделяются названия, важные по своей 
значимости  для  того  ли  иного  народа  или  со-
циума  в  определенный  исторический  отрезок: 
Декрет о мире, Декрет о земле, Потсдамское 
соглашение, Европейская социальная хартия. 
К  слабо  изученным  разрядам  идеонимов 
относятся  хрононимы,  геортонимы,  теонимы. 
Хрононимы – собственные  имена  исторически 
значимых для общества этапов, периодов вре-
мени.  А.В.Суперанская,  давшая  общий  анализ 
хрононимам,  выделяет  следующие  мотивы 
номинации временных отрезков: 
  определенный день недели, который бы-
вает  один  раз  в  году  и  отличается  от    других 
дней  какими-либо  особенностями  (Великий 
четверг); 
  определенный  период  времени,  связан-
ный  с  деятельностью  одного  человека  (Пет-
ровская эпоха, эпоха Гомера, восстание Кене-
сары); 
  определенный  период  времени,  связан-
ный  с  местом  проведения  значимого  события 
(Ялтинская  конференция,  Венский  конгресс, 
Хельсинкская конференция); 
  условные  описательные  названия  пе-
риода (Средние века или СредневековьеЗоло-
той век, эпоха Возрождения); 
  какое-либо  событие,  имевшее  послед-
ствия в жизни народа (Варфоломеевская ночь, 
Кровавое воскресенье); 
  хронологическая  атрибуция  отдельных 
пластов земной коры (Девон, Карбон). 
Геортоним  –  название  любого  праздника, 
памятной  даты,  торжества,  фестиваля.  Как 
отмечают  А.В.Суперанская (1973), Н.В.По-
дольская (1988), для  празднования  отводится 
один или несколько дней. Но каждый из празд-
ников  определен  во  времени,  поэтому  назва-
ния регулярно повторяющихся праздников, со-
бытий  несут  в  себе  временные  коннотации  и 
могут  использоваться  для  обозначения  вре-
мени,  совпадающего  со  временем  этих  явле-
ний (Рождество – праздник и время  в  период 
Рождества,  рождественские  каникулы,  Юрьев 
день – праздник  и  время  древних  договоров  о 
найме рабочей силы). 
В ряду хрононимов выделяется класс слов, 
которые  называют  не  только  временные  от-
резки,  но  и  события,  проходящие  в  этот  вре-
менной  отрезок,  т.е.  названия  событий.  Хо-
телось бы обратить внимание, что особое зна-
чение  и  интерес  представляет  специфический 
разряд  онимической  лексики – эвентонимы, 
которые  до  настоящего  времени  не  были 
предметом разностороннего специального изу-
чения  в  казахстанской  ономастике.  Однако 
эвентонимы  в  большей  или  меньшей  мере  в 
настоящее  время  включаются  в  исследова-
тельское поле в зарубежной лингвистике (П.Н. 

268 
 
Вестник КазНУ. Серия филологическая. № 3(149). 2014
 
Донец,  Э.  Хоффманн,  Н.Н.  Воропаев,  Стрель-
цова  М.Ю.  и  др.).  Следует  отметить,  что  
П.Н.  Донец  является  автором  термина  эвен-
тоним, который он предлагает определять как 
событийное  имя  (от  лат.  eventus  ‘событие’, 
‘случай’  и  греч.  ónyma, ónoma ‘имя’) [7]. Как 
отмечает  Э.  Хоффманн,  П.Н.  Донец  считает 
этот  термин  и  стоящее  за  ним  понятие  «дис-
куссионным  и  направленным  на  феномено-
логию событий и эвентонимы охватывают  бо-
лее  широкую  сферу,  чем  именование  полити-
ческих событий; в частности, к ним он относит 
имена  «событий  транскультурного  масштаба» 
[7, 36; 8, 93]. На имена политических событий 
обратил внимание Э. Хоффманн, который счи-
тает,  что  они  могут  быть  отнесены  к  эвенто-
нимам  и  использует  эти  названия  как  сино-
нимы [8].  
Таким  образом,  анализ  научной  литера-
туры,  посвященной  проблемам  эвентонимов, 
позволяет  представить  обобщенное  определе-
ние этого термина как: эвентоним – имя опре-
деленного  события  (исторического,  культур-
ного,  социального),  например:  эпоха  Возрож-
дения,  Ренессанс,  эпоха  Просвещения,  Смут-
ное  время,  Куликовская  битва,  Ленский  рас-
стрел,  Великая  Отечественная  война,  Война 
за  независимость  (в  Северной  Америке), 
Гражданская  война  и  т.д.  Более  тщательное 
изучение  этого  термина  и  понятия,  которое 
оно  именует,  на  объемном  фактическом  мате-
риале  из  разных  лингвокультурных  социумов 
даст  возможность  детализировать  дефиницию 
этого  термина.  С  этой  проблемой  тесно  свя-
зана другая – проблема определения ономасио-
логического статуса эвентонимов.  
По мнению Э Хоффманна, «имена полити-
ческих  событий  даже  в  основной  ономасти-
ческой литературе упоминаются очень редко и 
обычно  в  контексте  других  классов  имен. 
Отсутствуют  отдельные  работы,  посвященные 
этим  именам» [8]. Различные  научные  источ-
ники,  указанные  в [8], определяют  различный 
статус  эвентонимов:  это  имя  нарицательное, 
это  имя  собственное,  это  названия,  занимаю-
щие промежуточное положение между именем 
нарицательным  и  именем  собственным.  В 
связи  с  этим,  как  мы  уже  отметили,  можно 
выделить  следующую  проблему,  связанную  с 
исследованием  эвентонимов:  к  какому  классу 
они относятся?  
Специфика  эвентонимов  заключается  в  их 
грамматической и лексической структуре, они 
существенно  отличаются  от  ядерных  и  даже 
отдельных  разрядов  периферийных  зон.  По 
этой  причине  возникает  проблема  написания 
эвентонимов.  Поэтому  особое  место  им  отво-
дится  в  орфографических  словарях:  как  пра-
вильно  писать  названия  исторических  собы-
тий: с прописной или строчной? (Например, с 
прописной  буквы  пишутся  названия  истори-
ческих эпох и событий; в составных наимено-
ваниях  с  прописной  буквы  пишутся  все  соб-
ственные  имена,  например:  ДревнийЕгипет, 
Древний Рим (государство; но: древний Рим — 
город),  Римская  империя,  Новгородская  Русь, 
эпоха  Возрождения,  раннее  Возрождение, 
позднее  Возрождение,  Реформация,  эпоха 
Просвещения,  Смутное  время,  Петровская 
эпоха  (но:  допетровская  эпоха,  послепе-
тровская эпоха), Гражданская война (если это 
конкретное  историческое  событие  ввязано  с 
определенной  датой),  Вторая  мировая  война
[9].  
Употребление  эвентонимов  в  контексте 
письменной  речи – предмет  лингвистики 
текста,  медиатекста,  стилистики,  лексической 
семантики,  семиотики  текста,  герменевтики 
текста и др. Это обусловливает необходимость 
исследования  эвентонимов  с  точки  зрения  их 
функциональной  представленности  в  текстах, 
особенно  в  текстах  СМИ,  поскольку  общест-
венно-политические, культурные, религиозные 
и  другие  события  широко  освещаются  жур-
налистами. Существенным, на наш взгляд, яв-
ляется  соотнесение  и  сопоставление  эвенто-
нимов  с  реальной  ситуацией,  событием  с  уче-
том  исторических,  хронологических,  локаль-
ных,  темпоральных,  социальных  характеристик. 
Безусловно,  следует  учитывать  и  языковую 
ситуацию, в которой создаются эти названия, и 
лингвокультуры, которые их создают.   
Важным  представляется  определение  диф-
ференциальных,  сущностных  признаков  эвен-
тонимов,  которые  возможно  выделить  только 
на  основе  изучения  обширного  фактического 
материала.  При  этом  следует  учитывать  вто-
ричность  их  образования  и  критерии  искус-
ственной  номинации,  т.к.  эвентонимы  являются 
вторичными  образованиями  и  создаются  на 
базе 
имеющихся 
лексико-грамматических 
средств, т.е. эвентонимы всегда вторичны, т.к. 
номинатор  для  их  образования  использует 
готовые  языковые  средства  (модели,  способы, 
нормы);  это  продукт  определенной  эпохи, 
определенного  социума; они  могут  выполнять 
связующую  роль  между  идейным  содержа-
нием  события  и  самим  событием  и  др.;  эвен-
тонимы могут быть символичными, знаковыми 
и закрепляться в языковом сознании носителя.  

269 
 
 
 
 
ISSN 1563-0223                        Bulletin KazNU. Filology series. № 3(149). 2014
Следует  также  отметить,  что  эвентонимы 
могут выполнять характеризующую, информа-
тивную роль, что необходимо фактологически 
доказать.  
Названия  этого  класса  не  являются  стати-
ческими, они подвержены изменениям в связи 
с  социальными  переменами,  расширением  ин-
формационного пространства, возникновением 
новых событий и т.д.  
 
Литература 
 
1 Голомидова М.В.. Искусственная номинация в русской ономастике. Дис…д-ра фил. н. – Екатеринбург, 1998. – С. 33. 
2  Крюкова  И.В.  Пограничные  разряды  ономастики  в  современном  русском  языке:  автореф…  канд.  филол.  наук: 
10.02.01. – Волгоград, 1993. – 21 с. 
3 Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. – М.: Наука, 1988. – 192 с. 
 4 Суперанская А.В. Сталтмане В.Э. Подольская Н.В., Султанов А.Х. Теория и методика ономастических исследований. 
– М.: Наука, 1986. – 256 с. 
5 Мадиева Г.Б. О дифференциации периферийных разрядов ономастического пространства // Вестник Карагандинского 
университета. Серия филология. – 2005. – № 1(37).  – С. 29-36.  
6 Выготский Л.С. Психология искусства // Собр. соч. – Т. 2. – М., 1982. – С. 83. 
7 Donec P. N. Zum Begriff des Eventonyms // Das Wort: Germanistisches Jahrbuch der GUS 2002. – P. 35–41. 
 8  Хоффманн  Э.  Имена  политических  событий  и  их  онимизация  в  средствах  массовой  информации // Вопросы 
ономастики. – Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2008. – № 5 – С. 90-105. 
9
http://www.xliby.ru/jazykoznanie/spravochnik_po_pravopisaniyu_proiznosheniyu_literaturnomu_redaktirovaniyu/p2.php
 
10 Мадиева Г.Б. Имя собственное в контексте познания. – Алматы–М., 2010. – 240 с. 
11 Джанузаков Т. Очерк казахской ономастики. – Алматы, 1982. 
12 Ономастика. Типология. Стратиграфия. – М., 1988. 
13 Суперанская А.В. Структура имени собственного. – М., 1969. 
14 Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал. АДД. – Волгоград, 
2000. 
 
References 
 
  1 Golomidova M.V.. Iskusstvennaya nominatsiya v russkoy onomastike. Dis…d-ra fil. n. – Ekaterinburg, 1998. – S. 33. 
2 Kryukova I.V. Pogranichnye razryady onomastiki v sovremennom russkom yazyke: avtoref…  kand. filol. nauk: 10.02.01. – 
Volgograd, 1993. – 21 s. 
3 Podol'skaya N.V. Slovar' russkoy onomasticheskoy terminologii. – M.: Nauka, 1988. – 192 s. 
 4 Superanskaya A.V. Staltmane V.E. Podol'skaya N.V., Sultanov A.H. Teoriya i metodika onomasticheskih issledovaniy. – M.: 
Nauka, 1986. – 256 s. 
5 Madieva G.B. O differentsiatsii periferiynyh razryadov onomasticheskogo prostranstva // Vestnik Karagandinskogo 
universiteta. Seriya filologiya. – 2005. – № 1(37).  – S. 29-36.  
6 Vygotskiy L.S. Psihologiya iskusstva // Sobr. soch. – T. 2. – M., 1982. – S. 83. 
7 Donec P. N. Zum Begriff des Eventonyms // Das Wort: Germanistisches Jahrbuch der GUS 2002. – P. 35–41. 
 8 Hoffmann E. Imena politicheskih sobytiy i ih onimizatsiya v sredstvah massovoy informatsii // Voprosy onomastiki. – 
Ekaterinburg: Izdatel'stvo Ural'skogo universiteta, 2008. – № 5 – S. 90-105. 
9http://www.xliby.ru/jazykoznanie/spravochnik_po_pravopisaniyu_proiznosheniyu_literaturnomu_redaktirovaniyu/p2.php 
10 Madieva G.B. Imya sobstvennoe v kontekste poznaniya. – Almaty–M., 2010. – 240 s. 
11 Dzhanuzakov T. Ocherk kazahskoy onomastiki. – Almaty, 1982. 
12 Onomastika. Tipologiya. Stratigrafiya. – M., 1988. 
13 Superanskaya A.V. Struktura imeni sobstvennogo. – M., 1969. 
14 Suprun V.I. Onomasticheskoe pole russkogo yazyka i ego hudozhestvenno-esteticheskiy potentsial. ADD. – Volgograd, 
2000. 

1   ...   38   39   40   41   42   43   44   45   46


©emirb.org 2017
әкімшілігінің қараңыз

войти | регистрация
    Басты бет


загрузить материал