Что такое рецензия


Топ ошибок при написании рецензии



жүктеу 28.47 Kb.
бет2/5
Дата10.11.2022
өлшемі28.47 Kb.
#23639
түріКнига
1   2   3   4   5
АП2
Диалектикалық логика, Лабораторная работа запасная, Enbek, 3 д р с 30, tokyo, Smart образовательные технологии Керимбай Н., Лекция 7 ОНИР каз
Топ ошибок при написании рецензии
Несмотря на то, что рецензия не требует каких-то особых знаний, рецензенты часто допускают ошибки. Самыми популярными считаются следующие:
слишком подробный пересказ:
выделите только самые важные тезисы из произведения и отталкивайтесь от них; обилие жаргона и разговорный стиль:
рецензия относится к публицистическому жанру, поэтому стоит придерживаться именно этого стиля;
излишняя эмоциональность и пространные рассуждения:
лаконичность и сдержанность – это верные друзья рецензии, используйте аргументы для доказательства своих мыслей; грамматические, смысловые, фактические и пунктуационные ошибки: внимательно перечитайте текст перед отправкой и прогоните его через проверку на ошибки, если не уверены в своих знаниях. Если вы избежите этих ошибок, то рецензия получится не только полная смысла, но и будет легко восприниматься.



  1. Виды рецензий

Классификация рецензий меняется постоянно. Однако есть основные виды, которые пишут эксперты. Каждая рецензия имеет свое назначение и особенность, которые необходимо учитывать при ее создании. Рецензия бывает: читательской, экспертной, заказной литературной научной, театральной и др.


В зависимости от объекта рецензии бывают:
литературные (на романы, рассказы, эссе и т.д.);
научные (на научные статьи, исследовательские работы и т.д.);
театральные (на спектакли, мюзиклы, оперу, балет и т.д.);
музыкальные (на песни, альбомы и т.д.);
кинорецензии (на фильмы, мультфильмы и сериалы);
IT-рецензии (на приложения, программы, игры и т.д.);
товарные (на линейки товаров, косметику, парфюмерию и т.д.).
Правила написания рецензии на статью
Рецензирование статьи является непременным условием перед публикацией, которое предъявляет ВАК. Наличие рецензирования также обязательно для международных изданий, которые индексируются в Scopus и WoS. В рецензии необходимо кратко отразить суть статьи, ее новизну, отметить сильные и слабые стороны публикации.
Экспертный отзыв на статью должен иметь четкий план и наполнение, включающие анализ новизны представленного исследования и учет отраслевых тенденций. Оформление обзора может значительно варьироваться в зависимости от научного направления и специфики статьи.
Правила написания рецензии на научную статью:

  • необходимо рассмотреть важность выбранной темы и умение ее раскрыть в тексте;

  • анализируя статью, рецензент должен подкреплять свои выводы аргументами;

  • рецензия обязательно должна акцентировать значение, новаторство и ценность представленного в статье исследования;

  • в конце рецензент может сделать вывод о возможности размещения работы в научном издании или рекомендовать доработку;

  • объем отзыва должен составлять не менее 1,5 страницы, но может изменяться в зависимости от проблематики.

Единого алгоритма написания рецензии на научную статью не существует. Главное подойти к работе объективно и критически. Полученные результаты должны быть достоверными и подкреплены доводами. Автор должен структурировать текст и четко формулировать свои мысли. 

жүктеу 28.47 Kb.

Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5




©emirb.org 2022
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет